Алекс Хатчинсон, креативный директор Stadia, получил «нагоняй» от Google

Иногда лучше жевать, чем говорить

access_time 23 октября в 13:18 remove_red_eye 1417 question_answer8 @Centzontotochtin

Вчера мы писали о неловкой ситуации, произошедшей между директором из Google и редактором Giant Bomb. Сегодня стало известно, что Алекс Хатчинсон не только сменил информацию о себе в профиле, дабы не демонстрировать причастность к Stadia, но и, судя по всему, получил «письмо счастья» от руководства.

Позицию мистера Алекса нельзя назвать неправильной — он посетовал, что стримеры не покупают лицензию у разработчиков на трансляцию игр, на которых они сами, в действительности, делают деньги, при этом стримеры прекрасно знают, что транслировать музыку без покупки лицензии нельзя — однако его мнение не поддержали в Google. Руководство заявило, что позиция Алекса не относится ни к Stadia, ни к Google, ни к YouTube.

Ранее в профиле Хатчинсона было указано, что он является креативным директором Stadia, однако теперь осталась лишь запись о должности в SG&E Montreal Studio. Конечно, уволен он не был.

Комментарии (8)

Shredder-vs
23 октября в 14:49
Кажется что рано или поздно они всё равно затребуют лицензию для того чтобы стримить, и скорее всего будут какие то отчисления разработчикам идти от стримлеров! Не ужели с их законами запада ещё к этому не пришли :|)
Holyshort
23 октября в 15:49
Разработчикам:) деньги :) от лицензий :) ну вы и шутник.
Вон асмонголд недавно высказывался на тему лицензий он говорит что для радио и теле разные лицензии требуются и например для телека за лицензию на музыку нужно отвалить 100к зелени сколько стримеров на твиче себе такое могут позволить ?
А если вы еще купите лицензию на стрим чегонибудь что также ярко и грациозно вспыхнет синим пламенем как Anthem ? прощай дом привет улица ?.
HoHotun
23 октября в 16:53
Сообщения от Shredder-vs:

Кажется что рано или поздно они всё равно затребуют лицензию для того чтобы стримить, и скорее всего будут какие то отчисления разработчикам идти от стримлеров! Не ужели с их законами запада ещё к этому не пришли


Довольно логично.
Ещё нужно сделать отчисления производителям одежды - ведь без неё стримить нельзя, да и вообще 99% людей работают в одежде, они её купили, ну и что ? [STRIKE]плоти нологи[/STRIKE] покупай лицензию :|)
Pakostnyi
23 октября в 18:07
Сообщения от Shredder-vs:

Кажется что рано или поздно они всё равно затребуют лицензию для того чтобы стримить, и скорее всего будут какие то отчисления разработчикам идти от стримлеров! Не ужели с их законами запада ещё к этому не пришли



Чушь пишешь. Стриминг тогда умрёт. И да, разработчикам как раз ни чего не перепадёт, так как у них есть ЗП. Деньги же идут издателю. Хочешь кормить дармоедов?
Serathil
23 октября в 19:47
Сообщения от Centzontotochtin:

стримеры не покупают лицензию у разработчиков на трансляцию игр, на которых они сами, в действительности, делают деньги


Так может говорить тот, кто нереально далёк от стриминга. В первую очередь стрим = шоу. Если игра тебе интересна - ты не будешьс мотреть первого попавшегося, ты будешь искать того, кто тебе понравится по тому, как ведется стрим.
Далее - если ты видишь новую игру, но она тебе понравилась - куда больше шансов на то, что ты её купишь. Из последнего так стало с Among Us и Genshin impact (хоть последняя и не про покупку, но про донат).
Т.е. это работа. Взаимовыгодная работа. Но видимо мозгов у данного чела нет. так сказать ярчайший пример "эффективного менеджера".
Денег они не только не теряют, но и получают больше, но тупость не позволяет увидеть связь. Как про свинью и дуб. И он в данном случае - свинья, не понимающая что жёлуди связаны с дубом.
Haname
23 октября в 19:56
Сдаётся мне, что всё потихоньку идёт к официальным "ручным" стримерам.
Где каждый издатель будет иметь свой набор людей, которые будут стримить то и как того хочет издатель на постоянной основе.
В этом случае они будут практически "на зарплате" у издателя, в свою очередь издатель может даже помочь с раскруткой, рекламой и прочей поддержкой стримера.
Корочун
23 октября в 23:42
Это делается уже давно, но не так топорно. У какой-то игры появляется стример с неплохой аудиторией, стримит себе потихоньку, особо игру не ругает, и вдруг бац(!) ему приходит презент от разработчиков\издателей. Человек радуется, его заметили большие дяди! И даже подарок прислали. Он увеличивает количество стримов. И начинает обходить стороной темы которые могут негативно сказаться на репутации игры, ему становится "неудобно" их обсуждать. И это даже обходится дешевле чем обзорщик "на зарплате" :)
Noct
24 октября в 08:31
О какой плате за лицензию идёт речь, если стример по сути бесплатно рекламирует игру, которую на свои деньги купил ? :)
Разработчики ещё спасибо должны говорить и сами доплачивать им.
Показано комментариев 8 из 8

Смотрите также