Год с XPG Core Reactor 850, и как он себя показал

9885
5

В конце прошлого года я писал о модульном блоке питания от XPG (eXtreme Performance Gear) под названием Core Reactor 850, получившем “золотой” сертификат 80 Plus. В реальности же, как оказалось, данный блок питания вовсе можно считать “платиновым”, что подтверждается тестами с применением специального оборудования, а также независимыми тестами от специализирующихся на этой теме организаций, в том числе Cybenetics. Результаты моих тестов несколько отличаются от тех, что были в прошлогоднем обзоре, все же тогда условия были максимально кустарными, а тут мне удалось все проверить через людей со специальным оборудованием.

Год с XPG Core Reactor 850, и как он себя показал

Среднее КПД этого блока питания чуть выше 91%, что как раз “платина”, но сертификат все же “золотой”, а значит существует небольшой рандом, который, справедливости ради, не играет абсолютно никакой роли. Также вы могли заметить, что график идет до 950 Вт, а блок питания 850-ваттный. Тесты с превышением максимальных заявленных значений сделаны специально, дабы быть уверенным, что никакая RTX 3090 не сможет стриггерить OCP во время своей обычной работы в паре с каким-нибудь i9-11900K под AVX-512. Описанные условия, конечно, чрезвычайно реальны и так вообще все делают (шутка).

На случай, если вы не хотите читать прошлогодний обзор этого блока питания, который, напомню, проводился в фактически кустарных условиях с не самым точным измерительным оборудованием, я еще раз расскажу о самом Core Reactor. Для XPG его производит OEM-фирма CWT, а выглядит он вот так.

Блок питания обладает размером 149 Х 139 Х 86 мм и весом в 1920 грамм (без учета проводов). XPG дает на Core Reactor 10-летнюю гарантию, а внутри установлены исключительно японские конденсаторы от фирмы Nippon Chemi-Con, что добавляет уверенности в надежности устройства. На фото ниже вы можете взглянуть на набор разъемов, и, разумеется, для каждого из оных есть по проводу в комплекте.

Год с XPG Core Reactor 850, и как он себя показал

Отдельно нужно поговорить о проводах. Изначально я несколько переживал, что из-за их дубовости они могут со временем повредиться, если я буду часто менять железо, но прошел уже фактически год, я пересобирал компьютер с этим блоком питания уже больше 7 раз в 4 разных корпусах, а кабелям PCIe досталось еще сильнее из-за куда более частых замен видеокарт в корпусе. Последнее, казалось бы, не является какой-либо угрозой для проводов, все же их нужно лишь один раз согнуть, но не тут-то было, и, например, у Palit разъемы питания в части моделей перевернуты.

И да, провода по-прежнему дубовые и создают схожее с СИП-кабелями ощущение. Собственно, не даром же блок питания называется Core Reactor (активная зона ядерного реактора), верно? Провода питания материнской платы, процессора и PCIe, к слову, имеют сечение 16 AWG, а для SATA и Molex используются 20 AWG.

Длины проводов хватит для, вероятно, любой сборки, а потому переживать нужно не о ней, а о месте для их прокладки, все же эти господа довольно пухлые.

Год с XPG Core Reactor 850, и как он себя показал

Уровень шума во время тестов КПД на специальном оборудовании не превысил 44 дБа (это при условии тестирования 950 Вт). При нагрузке в 800 Вт уровень шума оставался на 42 дБа. Важно учесть, что из закрытого корпуса шума от блока будет еще меньше, да его еще и заглушат другие вентиляторы в корпусе. Вплоть до 450 Вт, к слову, Core Reactor держит вентилятор в пределах 700 об/мин, а потому практически бесшумен.

Достоинства:

  • Полное соответствие и даже превышение заявленных характеристик по выдаваемой мощности и КПД.
  • Чуть ли не самая низкая цена на рынке за “золотые” 850 Вт (12700 рублей).
  • 10 лет гарантии от производителя.
  • Малые габариты корпуса относительно многих конкурентов (большинство немного крупнее).
  • Хороший запас мощности на будущее, который позволит запитать и RTX 4090. 

Недостатки до сих пор не обнаружены.

Мое мнение о XPG Core Reactor 850W ни капли не изменилось после почти года использования, и он продолжает показывать себя с лучшей стороны, обеспечивая тестируемое “железо” необходимым питанием и не создавая совершенно никаких проблем. 

850-ваттная модель обеспечит вам запас по выдаваемой мощности, которого гарантированно хватит и для следующего поколения процессоров/видеокарт, которые, по заявлениям инсайдеров, будут требовать еще больше энергии, чем “железо” из текущего поколения. Но если вам не нужен этот запас мощности, то в линейке Core Reactor есть еще 650 и 750-ваттные модели, которые, судя по тестам Cybenetics, также вполне себе дотягивают до “платины” при заявленном “золоте”.

Еще по теме
{{ page }}
Железная кухня 6
MasterLiquid ML360 Sub-Zero EVO - термоэлектрическое охлаждение 2-го поколения от Cooler Master
Железная кухня 1
Игровой монитор Cooler Master GM238-FFS — качество по доступной цене
Железная кухня 12
Обзор игрового монитора Cooler Master GM27-CFX
Железная кухня 14
Обзор топового 4K-проектора ViewSonic X10-4K
Железная кухня 0
Обзор игрового ноутбука Nitro 5 от Acer с AMD Ryzen 7 6800H и RTX 3070 Ti
Железная кухня 39
СМИ: NVIDIA прекращает выпуск GTX 1660 и GTX 1660 Super
Железная кухня 28
Обзор PowerColor Radeon RX 6800 XT Red Dragon
Железная кухня 26
Обзор акустической системы GMNG OK-703
Железная кухня 6
Конкурента Steam Deck — AOKZOE A1 — протестировали в актуальных играх