Google подала в суд на компанию SerpApi за перепродажу результатов поиска

Компания Google инициировала судебное разбирательство против фирмы SerpApi, которая построила бизнес на перепродаже результатов поисковой выдачи Google (SERP). По утверждению Google, SerpApi нарушает действующее законодательство и условия использования сервиса, собирая и перепродавая страницы поисковой выдачи. Хотя это не первый иск к SerpApi, нынешнее решение Google может свидетельствовать о переходе компании к более жёсткой политике защиты своих поисковых данных.

Компании вроде SerpApi удовлетворяют определённый рыночный спрос, однако их деятельность находится в «серой» юридической зоне. Google не предоставляет официального API для доступа к результатам поиска, которые формируются на основе крупнейшего в мире индекса веб‑страниц. В эпоху развития ИИ ценность SERP существенно возросла: например, чат‑боты не могут обобщать веб‑ссылки, если не имеют доступа к ним. Это побудило такие компании, как Perplexity, приобретать у SerpApi «вторичные» данные Google. В ответ Reddit подал иск против SerpApi и Perplexity за использование данных, извлечённых из результатов поиска Google.

В своём блоге Google повторяет многие тезисы, ранее озвученные Reddit в рамках собственного судебного разбирательства. Поисковый гигант заявляет, что защищает не только собственные интересы, но и права индексируемых сайтов. В заявлении компании указано, что SerpApi «нарушает решения веб‑сайтов и правообладателей относительно того, кто должен иметь доступ к их контенту».

При этом Google сотрудничает с Reddit, напрямую передавая данные в Gemini — поэтому страницы Reddit часто фигурируют в ответах чат‑бота. Google подчёркивает, что соблюдает «отраслевые стандарты протоколов сканирования» при сборе данных для SERP, однако сайты не давали согласия на сбор их информации через SerpApi. Таким образом, иск Google формально защищает права издателей, но одновременно служит интересам бизнеса компании.

Практика сбора данных, которую использует SerpApi, существует давно, но Google до сих пор мирилась с ней. Теперь же компания утверждает, что за последний год SerpApi значительно усилила «обманные методы» — например, подмену пользовательских агентов и массированную атаку сайтов с помощью ботов. Это может быть связано с растущим спросом на поисковые данные в эпоху ИИ.

Google относительно успешно вышла из ряда антимонопольных дел, избежав самых жёстких мер — например, требования предоставить конкурентам доступ к поисковым данным. Если бы это условие было выполнено, деятельность компаний вроде SerpApi могла бы стать легитимной. Однако теперь Google, вероятно, чувствует себя увереннее и готова задействовать юридические механизмы.

Хотя Google позиционирует иск как защитную меру, он явно отвечает и её коммерческим интересам. При этом некоторые конкуренты поискового гиганта могут приветствовать ограничение деятельности сборщиков SERP. Поскольку Google не предлагает официального API для поиска (а суды отказались принуждать компанию к этому), сбор данных через SERP был для многих компаний единственным способом получить доступ к информации Google. Это снижало спрос на альтернативные индексы с легальными API (например, Brave и Bing). В случае запрета таких «серых» API чат‑боты будут вынуждены использовать только официальные источники данных.