Известные многим TUM_APISAK и leakbench в Twitter поделились найденными ими тестами процессоров Intel Core i9-11900K и Core i7-11700K в бенчмарке Geekbench. Процессоры набрали 1892 и 1551 балл в однопоточном тесте соотвественно, что показывает довольно внушительный прирост производительности относительно предыдущего поколения, а также опережает новинки AMD (в случае флагманского процессора и однопоточных вычислений).
Процессор i9-11900K тестировался на частоте в 5,28 ГГц, но, как вы понимаете, мы не знаем какое количество ядер на ней работало. Благодаря коллегам из Videocardz у нас есть удобная таблица для сравнения разных процессоров от Intel и AMD.
Фактически процессор i9-11900K быстрее предшественника i9-10900K при одинаковой частоте в однопоточных вычислениях на 26% и равен в многопоточной. Относительно флагмана AMD новинка выигрывает 11% в однопоточном тесте и проигрывает 53% в многопоточных. Сравнение с R9 5950X не является честным из-за количества ядер у последнего, но нам пока неизвестна точная цена флагмана Intel (есть только утекшие из нескольких европейских магазинов данные).
![[18+] "Гори в аду, пират е*****" - отечественный журналист нелестно отозвался о xatab'е](https://www.goha.ru/s/Q:Bt/Mv/yDkr4lQ6N7.jpg "[18+] \"Гори в аду, пират е*****\" - отечественный журналист нелестно отозвался о xatab'е")
Комментарии (35)
Сравнение с R9 5950X не является честным из-за количества ядер
Сравнение честным делает не кол-во ядер, а примерно равная цена итогового решения.
Если быстрее за те же деньги или та же скорость, но за меньшие деньги - значит честно победил.
Если быстрее за те же деньги или та же скорость, но за меньшие деньги - значит честно победил.
до конца предложение дочитать необходимо, срочно.
до конца предложение дочитать необходимо, срочно
Кривовато сформулировано.
Если сказать, что "делать выводы на основе кол-ва ядер пока рано, так как неизвестны цены", это было бы куда правильнее. А тут сразу заява, что тест нечестный из-за кол-ва ядер.
Если сказать, что "делать выводы на основе кол-ва ядер пока рано, так как неизвестны цены", это было бы куда правильнее.
нет, не верно. Цель именно пояснить, что хоть они и оба флагманы линеек, но число ядер у них разное, да и цена у интеловского решения еще неизвестна. Предложение, которое не даёт сделать вывод, что один из них хуже другого, ведь это разные камни.
Ок че, интел за один год сделала больший шаг, чем за пяток лет с 2011 по 2016. Это ли не чудо?
чем они тогда занимались?
чем они тогда занимались?
вопрос риторический, да? :)
только это чудо должно быть при выходе ряженок
чем они тогда занимались?
Как всегда, думали маркетинг решает и купят всех производителей готовых решений
Добавлено через 2 минуты
только это чудо должно быть при выходе ряженок
чем они тогда занимались?
Да далеко ходить не надо, вот очередной скандал. Интел просила производителей ноутбуков в паре с райзенами не ставить видеокарту мощней 2060.
А на выходе райзенов в 2017 присылала гайды как тестировать райзены
А эпики вообще называла процессорами с недоядрами