Июньское письмо от разработчиков

access_time 29 июня 2012 remove_red_eye 10365 question_answer129 @ss7877

Разработчики Age of Conan выпустили в свет очередное новостное письмо. Практически весь текст июньского впуска оказался посвящен оглашению результатов последнего глобального опроса. В результате, планам девелоперов на будущее был уделен всего один абзац:

"Мы с удовольствием наблюдаем за тем, с каким энтузиазмом были восприняты недавние значительные изменения в игре. Система множественных специализаций оказалась крайне популярной, а новые версии старых подземелий пришлись по вкусу игрокам. В июле команда продолжит работу над новым мини-дополнением. Летом, разумеется, не обойдется без того, чтобы большая часть команды как следует провела свои отпуска и подзарядила батарейки, чтобы хватило сил выпустить это мини-дополнение к концу этого года. Мы с нетерпением ждем момента, когда можно будет раскрыть подробности о его месте действия и содержании."

К тексту прилагается образец концепт-арта "для поднятия аппетита ". По всей видимости, он должен намекнуть на содержание мини-дополнения.

Комментарии (129)

AzOVskii
29 июня 2012
"Подземельями, которые по вашему мнению, обладают лучшими наградами были признаны дворец Юнь Жау, Кан-Пагода и Небесный некрополь"

/comboFacepalm
Varanger
29 июня 2012
А потому ни один из классов нельзя считать особенно «недобалансированным». Мы не вполне уверены, что это может говорить о восприятии игроками PvP баланса. Некоторые классы, например, в списке оказались ниже просто потому, что они в действительности показали ровно средний результат в голосовании. К примеру, класс «Варвар» получил почти 70% голосов в пользу того, что является «сбалансированным». Последнее также верно для классов «Жрец Митры» и «Слуга Сета». Те классы, что в списке оказались над ними, являются более сильными, а те, что под ними, - более слабыми.
наверное олежка шляпин со всех компов челнябинска голосовал это и составило 70%
Cromathaar
29 июня 2012
Опрос в очередной раз показал, почему простой люд категорически нельзя допускать к производству игр для простого люда.
D-e-t-e-c-t-o-r
29 июня 2012
"Что касается остальных вопросов, то явное большинство в 75% согласилось, что готово принять более низкие ограничения по численности на осадах, если это улучшит работу контента."

Скажите спасибо тем 75% идиотов, что дали добро на осады 24х24, а может и меньше. Конечно, это же единственный выход побороть лаги. Меняйте/разгоняйте компы, детки, попинывайте Фанком, чтоб наращивали мощность серверов, но не несите ерунды.

"70% высказались в поддержку системы PvP-флагов, которая бы разрешила дуэли и другие формы PvP строго по взаимному согласию, и мы всерьез рассматриваем возможность реализации этой системы с появлением технологии единого сервера."

Если из-за нытиков отменят ганк, то лично я ливну проект. Молитесь на рейды и мободроч сами. Мой фан - свободная охота за головами.
AzOVskii
29 июня 2012
Цитата:
Сообщение от Varanger Посмотреть сообщение
наверное олежка шляпин со всех компов челнябинска голосовал это и составило 70%
турпи это ты вечно плачишь и вайнишь за нерф барбов. я даже не заходил в эту голосовалку. ****абол
Показано комментариев 5 из 129

Смотрите также