Новая система оценок Steam оказалась слишком жестокой к инди-играм

access_time 15 сентября 2016 remove_red_eye 11398 question_answer126 @Ashenveil
Два дня назад новые правила подсчета рейтинга игр на основании пользовательских рецензий вступили в силу - если вы купили игру вне Steam, то вы не можете выставить ей оценку. И теперь, после того как произошел перерасчет, многие разработчики начали бить тревогу.

Изменения больно ударили по играм, продающим копии на официальных сайтах, а также развивающимся через Kickstarter - многие из них потеряли более 60% процентов пользовательских рецензий (как не трудно догадаться большинство из них положительные), и ощутили заметное падение в пользовательском рейтинге.

Один из таких разработчиков - Simon Roth (автор космической стратегии Maia) отметил, что как только игра падает по рейтингу ниже 50 процентов - на ней можно ставить крест - игроки не будут даже давать ей шанс, видя низкие оценки.
Некоторые разработчики уже хоронят свои проекты, а другие ставят крест на продажах вне Steam и краудфандинге небольших проектов.

Ситуация действительно начинает быть абсурдной, ведь мнение фанатов игр не учитывается, а случайных троллей сыгравших в игру менее часа - да.

А что думаете вы о новой политике пользовательских рецензий Steam? Должна ли она быть более справедливой по отношению к таким случаям?


Приглашаем вас подписаться на наши Twitch и YouTube каналы

(c) GoHa.Ru

Комментарии (126)

ub3Rush
15 сентября 2016
Весьма неоднозначно. Valve конечно очень радикально отрубили, деликатнее нужно.


Не вижу проблемы было сделать отдельный средний показатель % положительных отзывов для активаций и покупок ровно также, как теперь разделяют развернутые отзывы (ревью).
Fallze
15 сентября 2016
Сообщения от Ashenveil:

А что думаете вы о новой политике пользовательских рецензий Steam?


Негативно.
Летраста
15 сентября 2016
Сообщения от Ashenveil:

Новая система оценок Steam оказалась слишком жестокой к инди-играм


И слава богу! Может хоть теперь инди говна от калек-разрабов станет меньше. :)
Hoshigami
15 сентября 2016
С одной стороны положительно, ибо и так всяким инди-говном завалили стим. С другой стороны среди говна всегда есть качественный инди-продукт, но правда гораздо реже.
AlanMakartni
15 сентября 2016
Положительно.
Отвалилось всякое говно, кое скупается бандлами ради того что бы было ради кол-ва в библиотеке или карточек. Меня не интересуют такие оценки. Если человек купил, значит его заинтересовало и такая оценка справедливее, чем оценка скупщиков всякого бандл говна.
Sitar
15 сентября 2016
После смерти gleam.io я хз откуда всякие говноинди разрабы хотят получать деньги. Если человек получил игру все steam - он не должен иметьправа ее оценивать. Купил - оценил.
ShnacK
15 сентября 2016
Им бы еще отдельный фильтр по времени в игре сделать, и фильтр по тем кто вернул игру.
Вообще действительно надо было не отрубать рейтинги для внешних ретейлеров, а просто сделать разные фильтры. Хочешь - видишь все оценки, хочешь - только те что были куплены в стиме, хочешь - делаешь список возвращаторов со стажем.

Добавлено через 3 минуты
Сообщения от Sitar:

Если человек получил игру все steam - он не должен иметьправа ее оценивать.


Я например очень многие игры покупаю на сторонних сайтах типа гамазавров и плейо - там тупо дешевле стима стимовские ключи :) Почему я не могу оценивать игру? Или опять таки взять игры с кикстартера и прочего - ключи для стима высылаются бакерам, и стим считает их всех нелегитимными для обзоров отсекая тем самым фанатскую базу на 90%, что для нишевых игр действительно приговор.
offensive nick
15 сентября 2016
А что есть что реально оценивать? Ничего не выходит достойного очень давно. Как раз всякие кикстартер высеры и инди-шлак затопили тот же Стим, в которые и играли лишь их фанаты, 3,5 калеки. А остальные не тратили время на игру, видя, что это инди. В результате огромное кол-во очень плохих инди имели очень высокие оценки, их никто не знал, но они имели те же самые оценки, что редкие ААА игры. Что есть бред.
Смотришь эти инди, там наиграно по 20-80 минут игры и оценки высокие. 20 топовых рецензий, и все с наигранным временем около часа всего. И 3-4 негативных, с наигранным 20-50 часами. В результате инди-шлак имеет очень высокие оценки, и ты тратишь время на неё. Потом смотришь оценки, думаешь - может что не разглядел - снова тратишь время и понимаешь - что нет в этой игре ничего.
Нормальные же игры наоборот топятся сотнями негативных комментариев "я поиграл 5 минут в это и понял игра говно".
Показано комментариев 8 из 126

Смотрите также