Обзор TeamGroup MP33 NVMe M.2 SSD 1Тб - баланс скорости, объема и цены

Еще не перешли на NVMe? TeamGroup идет к вам!

access_time25 ноября 2020remove_red_eye11935question_answer7

Практически каждая материнская плата в 2020 году имеет как минимум два M.2 разъема с поддержкой NVMe-накопителей. Цены продолжают падать, а объемы и скорости - увеличиваться, касается это не только топовых SSD, но и “народных” и бюджетных. Сегодня мы поговорим о твердотельном накопителе Team Group MP33 M.2 PCIe SSD формата M.2 2280, использующем интерфейс PCIe 3.0 x4 с NVMe 1.3. TEAMGROUP MP33 построен на базе 96-слойной TLC NAND производства Micron и контроллера Silicon Motion SM2263XT. Накопитель не содержит встроенной DRAM памяти, однако использует SLC-кеш, о котором мы еще поговорим. Традиционно, накопители без встроенной DRAM не берут рекордов скорости и это касается TeamGroup MP33 M.2 PCIe - для версии объемом 1Тб заявлены скорости последовательного чтения/записи 1800/1500 Мб/с и случайного 220,000/200,000 OPS с ресурсом наработки в 600 TBW на протяжении 5-летней гарантии. Отсутствие DRAM кеша отражается и на стоимости - MP33 является одним из самых дешевых NVMe-накопителей в своем сегменте: от 10 тысяч рублей за версию в 1Тб на российском рынке и меньше 100 долларов на международном. 

Поставляется накопитель в маленькой упаковке, никаких бонусов или аксессуаров в комплекте поставки нет - только сам SSD. Дизайн накопителя односторонний - все чипы находятся на лицевой стороне, “защищенной” стикером. MP33 можно приобрести в двух цветовых исполнениях - с голубым или черным текстолитом. С официального сайта Team Group можно скачать программу для менеджмента накопителей Team Group, однако кнопки проверить/обновить прошивку накопителя я не увидел - возможно, что новых апдейтов просто нет, а при их наличии программа сама предложит обновиться. В остальном функционал стандартный - мониторинг базовых функций SMART и встроенный бенчмарк скорости. 

Конфигурация системы:

  • Процессор: Intel Core i7 10700K OC 5GHz
  • Оперативная память: 16Gb Crucial Ballistix Sport LT @ 3866 MHz CL16
  • Материнская плата: ASUS ROG STRIX Z490-A GAMING
  • Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 Founders Edition
  • Системный SSD: Samsung EVO 860 500Gb
  • 1 SSD: Kingston KC2500 1TB
  • 2 SSD: Team Group MP33 1TB
  • Охлаждение CPU: Arctic Liquid Freezer II 280 mm (Rev. 2)
  • Блок питания: XFX XTR Black Edition 750W Gold
  • Корпус: Phanteks P500A
  • Операционная система: Windows 10, 20H2
  • Версия видеодрайвера: NVIDIA 457.30 Game Ready Driver

Со времен предыдущего теста и обзора NVMe SSD Kingston KC2500, конфигурация тестовой системы перешла с AMD на Intel, отчего игровые бенчмарки я прокрутил по новой, получив новые результаты, которые и использовались для сравнения.

Тестирование

Начнем с простых тестов копирования и переместим 4 ремукса общим весом в ~100 Гб с одного SSD на другой. Первые ~20-23 Гб файлов записываются на диск с заявленной скоростью 1.5 Гб/с, после чего SLC-кеш истощается и запись начинает идти напрямую на основную TLC память, отчего скорость записи падает до уровня SATA-накопителей - ~400 Мб/с. Для сравнения, более дорогой Kingston KC2500 после истощения кеша ведет запись на скорости ~750 Мб/с. “Бюджетность” накопителя TeamGroup MP33 сильнее всего проявляется именно в тесте последовательной записи, однако среднестатистический пользователь эту разницу вряд ли почувствует - не каждый занимается копированием тяжелых видеороликов между скоростными накопителями. 

С температурами после 20-минутного стресс-теста копирования больших файлов все в полном порядке - остановилась температура на отметке в 55 градусов. NAND-память в SSD-накопителях любит работать в тепле, когда сам контроллер предпочитает температуры ниже 70 градусов, что выливается в “комфортный” регион 40-60 градусов цельсия, в котором MP33 и будет работать в среднестатистической домашней системе.

Перейдем к синтетическим бенчмаркам

Как видно из тестов, NVMe-накопитель Team Group MP33 1Тб подтверждает заявленные характеристики. В бенчмарке ATTO накопитель показывает почти максимальную скорость работы с файлами размером от 32кб, что является очень хорошим результатом. Достаточно крупный SLC-кеш позволяет показать высокие результаты в тесте копирования AS SSD. 

Теперь посмотрим на время загрузки в играх. На сегодняшний день самым удобным бенчмарком является тест Final Fantasy XIV, позволяющий оценить время загрузки отдельных сценариев. Как я упоминал выше, ввиду смены платформы с AMD на Intel все диски были протестированы заново. Отмечу, что результаты всех SSD накопителей заметно выросли благодаря использованию более мощного процессора в лице Intel Core i7-10700K. Смена платформы на результатах HDD никак не отразилась. 

Второй момент, где отсутствие DRAM кеша сказывается на показателях работы накопителя - скорость загрузки TeamGroup MP33 в бенчмарке FFXIV недалеко ушла от стандартного SATA SSD, когда Kingston KC2500 продолжает демонстрировать лидерство. Но мы знаем уже давно, что современные игры практически не используют возможности современных скоростных SSD-накопителей. Но все изменится в будущем.

Microsoft готовит имплементацию так называемого DirectStorage в API DX12, о чем подробнее можно почитать на официальном сайте. Вкратце - новые видеокарты RTX 3000 и Radeon RX6000 смогут обращаться за данными напрямую к NVMe-накопителям, подгружая необходимые текстуры. Новые консоли и новые видеокарты уже готовы принимать функционал DirectStorage, а разработчики получат доступ к обновленному API уже через несколько месяцев. Какие требования представят разработчики к системам хранения данных еще неизвестно, но разница между PCIe 4.0 и PCIe 3.0 в операциях чтения случайных данных не превышает 15% - было бы глупо настолько сильно ограничивать игроков.

Заключение

TeamGroup MP33 предлагает ровно то, что заявлено в характеристиках. В этом плане к продукту придраться не получится - показатели работы соответствуют заявленным. ~20 Гб SLC-кеш помогает при копировании “небольших” файлов и проявляет свою слабость при продолжительной нагрузке. В играх накопитель несильно опережает стандартные SATA SSD, однако разница между всеми SSD-накопителями очень и очень мала. Но все впереди. Совсем скоро NVMe-накопители станут обязательными для игр, а уже сегодня можно приобрести объемный и скоростной SSD за адекватные деньги. В этих условиях TeamGroup MP33 NVMe SSD предлагает прекрасный баланс скорости, надежности и стоимости. 

Комментарии (7)

Sliz
25 ноября 2020
То есть, пока он нахрен не всрался за такие деньги, как я понял? :)
ksof
25 ноября 2020
Сообщения от Sliz:

То есть, пока он нахрен не всрался за такие деньги, как я понял?



За какие деньги? Цена SATA 3 SSD за адекватный скоростной NVMe
Svarog
25 ноября 2020
Для копирования крупных файлов, может быть и да. Но в играх в основном используется множество мелких, а тут он не особо обходит сата3 варианты, которые можно купить дешевле. Так что зачем платить больше. :)
зы. домой приду, если не забуду, гляну бенч своего 860evo 1tb от самсунга.
ksof
25 ноября 2020
Сообщения от Svarog:

домой приду, если не забуду, гляну бенч своего 860evo 1tb от самсунга.



прикалываешься?

wallpaperhttps://forums.goha.ru/picture...

15к IOPS у сата, 100к IOPS у МП33 чтение 32кб файлов рандомно.
Svarog
25 ноября 2020
Сообщения от ksof:

прикалываешься?


не досмотрел графики))))
Но имхо все равно не такая разница, чтобы переперчивать ещё и за греющуюся (в отличие от сата3 ссд) штуку. В играх этого не заметишь особо.
И кстати бенчмарк фф14 какой-то странный. Я в самой игре замерял, самые длинные загрузки были в районе 8-10 секунд, а после телепортов/загрузок локаций, 4-5. А у тебя в графике меньше 6 нет.
ksof
25 ноября 2020
Сообщения от Svarog:

за греющуюся (в отличие от сата3 ссд) штуку



55 градусов после почти 30 минут копирования файлов.





Сообщения от Svarog:

И кстати бенчмарк фф14 какой-то странный. Я в самой игре замерял, самые длинные загрузки были в районе 8-10 секунд, а после телепортов/загрузок локаций, 4-5. А у тебя в графике меньше 6 нет.



Там типа несколько сценариев прогонов кинематографичных. Они грузятся реально чуть больше, но это не учитывается. Там типа потухает экран, появляется другой экран и только тогда начинает считать загрузка. В реальности чуть подольше ждать, чем указанные секунды. Но я посмотрел, этот бенчмарк более-менее стабилные результаты показывает с разницой в ~0.5с максимум и видна разница между разными SSD.


Сообщения от Svarog:

переперчивать


Так ты и не переплачиваешь. Что самсунг 100 баксов, что нвме новые 100 баксов. :)
Дерзкий ара
26 ноября 2020
https://www.dns-shop.ru/product/fad335a0f9611b80/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-team-group-mp33-tm8fp6001t0c101/
Цена - конь.:)
300р накинуть и совсем другие скорости будут.:)
Показано комментариев 7 из 7

Смотрите также