Спустя три года Epic Games все же призвала к ответу 14-летнего читера за ролики по Fortnite на YouTube

Стороны заключили мировое соглашение

access_time 10 февраля в 19:38 remove_red_eye 2553 question_answer6 @Libris

Epic Games запустила королевскую битву Fortnite в 2017 году, и та быстро набрала популярность, сохранив ее и по сей день. Практически ровесником игры стало и судебное разбирательство с одним малолетним читером.

Три года назад компания попыталась через суд привлечь к ответственности на тот момент 14-летнего игрока (известны лишь его инициалы - К. Р.), за использование читов. Повышенное внимание к своей персоне мальчик привлек из-за публикации роликов с нечестной игрой и рекламой соответствующих ресурсов на YouTube.

Парень использовал читы для изменения коды Fortnite, чем нарушил лицензионное соглашение и авторские права. Его банили 14 раз, но К. Р. создавал новые учетные записи, используя вымышленные данные. Мать обвиняемого встала на защиту сына, которого, по ее мнению, сделали «козлом отпущения», хотя стоило непосредственно заняться сайтами с незаконным ПО.

Разбирательство породило дискуссию, как из-за сути проступка, так и из-за возраста К. Р. Наконец в деле поставлена точка: стороны заключили мировое соглашение, его детали не раскрываются. Стоит отметить, что в 2019 году аналогичным образом закончилось преследование другого подростка, заливавшего видео с читами на видеохостинг. 

Источник: CourtListener

Комментарии (6)

Phenomen
10 февраля в 20:38
Сообщения от Libris:

публикации роликов с нечестной игрой и рекламой соответствующих ресурсов на YouTube

Если он достаточно взрослый, чтобы получать рекламные взятки от производителей читов, то достаточно взрослый, чтобы на пару лет присесть на нары.
zomg_XD
10 февраля в 20:51
Epic Games согласились отозвать все претензии. До суда дело не дошло. Возможно мамка заплатила символическую сумму. Читер победил корпорацию всего лишь подмочив свою репутацию. Стоила ли игра свеч для Эпиков?
DdayAngel
10 февраля в 21:51
Сообщения от zomg_XD:

Epic Games согласились отозвать все претензии. До суда дело не дошло. Возможно мамка заплатила символическую сумму. Читер победил корпорацию всего лишь подмочив свою репутацию. Стоила ли игра свеч для Эпиков?




Если предположить что дело было именно так, то возможно было выгодней взять деньги, чем тянуть это дело 1-2-3 г. и т.д. Они наказали его, получили деньги
Dzybi
11 февраля в 17:09
соглы с матерью. нашли козла отпущения
Hanks
11 февраля в 18:55
"стороны заключили мировое соглашение, его детали не раскрываются"
Мать и сынулька отработали в постели. :)
elDen
13 февраля в 11:58
если бы они хотели бы бороться с читерами, то шли бы до победного и посадили читера - это отличный способ отпугнуть многих от использования читов.
но очевидно никому не выгодно бороться с читерами, особенно когда их можно банить и они снова покупают игру.
а сам судебный процесс - дешевая показуха для создания видимости борьбы с читерами.
Показано комментариев 6 из 6