Судом США Google признан виновным в деле о монополизации — последствия пока неизвестны

2710
23
Судом США Google признан виновным в деле о монополизации — последствия пока неизвестны

Федеральный судья США вынес решение по делу антимонопольного иска против Google. Компанию обвиняют в незаконной монополизации рынка поисковых систем на смартфонах, что вызвало широкий резонанс.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что Google активно взаимодействовала с крупными корпорациями, включая Apple, заключая выгодные сделки для установки своей поисковой системы по умолчанию на устройствах.

Это позволило Google генерировать огромные доходы, превышающие $300 миллиардов ежегодно за счет рекламы, в то время как она препятствовала конкуренции на рынке. Более того, компания свободно завышала цены на онлайн-рекламу, не испытывая никаких негативных последствий.

Судья отметил, что на рынке общей поисковой рекламы не только Google действует как монополист. Amazon, Walmart и другие компании также активно участвуют в предоставлении рекламы на своих онлайн-платформах.

Судом США Google признан виновным в деле о монополизации — последствия пока неизвестны
Другие публикации по теме
В одном из магазинов GameStop такой мощный степлер, что чеки через коробки прибили прямо к экранам Nintendo Switch 2
В одном из магазинов GameStop такой мощный степлер, что чеки через коробки прибили прямо к экранам Nintendo Switch 2
GameStop на Статен-Айленде, как и многие другие, вчера был в осаде по случаю начала продаж Nintendo Switch 2, вот только вышла накладка, которую тут же начали обсуждать в социальных сетях.
Сегодня в 10:54
1720
2
Форум
Tencent выложила $532 миллиона за 15,75% создателей Helldivers 2 из Arrowhead
Tencent выложила $532 миллиона за 15,75% создателей Helldivers 2 из Arrowhead
Бывший глава, а ныне творческий руководитель Arrowhead Йохан Пилестед пообщался со шведской газетой Dagens industri и рассказал о продаже 15,75% акций всепожирающей Tencent.
Сегодня в 10:23
1129
1
Форум
Летом в PlayStation Plus включат классику: Deus Ex, Twisted Metal и Resident Evil
Летом в PlayStation Plus включат классику: Deus Ex, Twisted Metal и Resident Evil
В ходе State of Play и для подписчиков PlayStation Plus нашлись приятные новости, если, конечно, это преданные адепты с самым дорогим планом Premium, которые ценят пиксели времен первой PlayStation.
Вчера в 19:07
541
0
Форум
1
1
1
0
0
Комментарии (23)
Sapphire
Sapphire
Zan
превышающие $300 миллиардов ежегодно за счет рекламы, в то время как она препятствовала конкуренции на рынке. Более того, компания свободно завышала цены на онлайн-рекламу, не испытывая никаких негативных последствий.
Что-то я плохо понимаю, как уживается в одном предложении фараза про завышение и препятствие конкуренции. Если кто-то завышает цены, то он ставит себя в заведомо не выгодное положение, а конкуренции мешает как раз демпинг, уничтожающие более слабого. Как более высокие цены могли привести к монополии, это конечно интересный вопрос.
Zan
В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что Google активно взаимодействовала с крупными корпорациями, включая Apple, заключая выгодные сделки для установки своей поисковой системы по умолчанию на устройствах.
Так а монополия в чем ? Ну пусть эпл проведет тендер, я думаю там ребята охренеют 8 ярдов в год перебить в любом случае.
Ответить
Dopebat2
Dopebat2
Sapphire
Что-то я плохо понимаю, как уживается в одном предложении фараза про завышение и препятствие конкуренции. Если кто-то завышает цены, то он ставит себя в заведомо не выгодное положение, а конкуренции мешает как раз демпинг, уничтожающие более слабого.
Процессы последовательные. Сначала препятствуешь конкуренции, устанавливаешь монополию, а потом завышаешь цены. Отлично уживаются вместе. Гугл просто договорились установить себя на все телефоны, изжив конкурентов без всякого демпинга. А какой-нибудь яндекс-такси, например, сначала демпинг, конкуренты умирают, потом цены вверх.
Ответить
Skatner
Skatner
Sapphire
Что-то я плохо понимаю, как уживается в одном предложении фараза про завышение и препятствие конкуренции. Если кто-то завышает цены, то он ставит себя в заведомо не выгодное положение, а конкуренции мешает как раз демпинг, уничтожающие более слабого. Как более высокие цены могли привести к монополии, это конечно интересный вопрос.
нене, ты причину не оттуда читаешь
вот это
Zan
Google активно взаимодействовала с крупными корпорациями, включая Apple, заключая выгодные сделки для установки своей поисковой системы по умолчанию на устройствах
позволяет гуглу без опаски проворачивать вот это
Zan
генерировать огромные доходы, превышающие $300 миллиардов ежегодно за счет рекламы
и
Zan
препятствовала конкуренции на рынке
Ответить
Sapphire
Sapphire
Skatner
позволяет гуглу без опаски проворачивать вот это
Так причем тут гугл, если очевидно, что цену за постановку браузера по умолчанию определяет эпл. Там сумма 8 ярдов в год, я думаю абсолютно каждый айухел бы заплатить даже половину от этого, а то и треть, поэтому этот запрет к чему, что Эпл не имеет право продавать свои услуги за дорого ?) Или что гугл не имеет права эти услуги покупать т.к он слишком богатый, а покупать могут только бедные ?
Ответить
Red
Red
Sapphire
Там сумма 8 ярдов в год, я думаю абсолютно каждый айухел бы заплатить даже половину от этого, а то и треть
Это как бы очень адекватная сумма, которую многие не обломались бы платить.
Sapphire
оэтому этот запрет к чему
К тому что это монополия. Вот как пару тем ниже с рутубом, у людей забирают выбор что бы установить свою монопополию на инфо пространства. Это плохо с какой стороны не посмотри. Без честной конкуренции умирает рынок.
Ответить
Sapphire
Sapphire
Red
Это как бы очень адекватная сумма, которую многие не обломались бы платить.
Про то, что гугл платит эплу известно давным давно, это вообще секретом не было, что-то желающих прийти с более выгодным предложением с тех пор не нашлось. По поводу того, как это адекватно, то это почти 10% общей прибыли эпла, которую он получает буквально ни за что.
P.S. -кстати говоря, по поводу выгодного предложения, я 8 это сильно устаревшая инфа, там каждый год по ярду накидывали Так что для эпла платежи гугла это 17% всей прибыли, желаю удачи кому-то эту цифру перебить и желаю удачи эплу, т.к если гугл не будет платить эту сумму, то акции эпла улетят в ****ени.
https://www.bloomberg.co m/news/articles/2024-05- 01/google-s-payments-to- apple-reached-20-billion -in-2022-cue-says
Red
К тому что это монополия. Вот как пару тем ниже с рутубом, у людей забирают выбор что бы установить свою монопополию на инфо пространства.
Ну во первых не забирают, рутуб не единственный, есть как минимум ВК, вдобавок его глушат не потому, что их пугает конкуренция, а потому, что гугл уничтожает одну точку зрения и продвигает другую, т.е это фактически политически ангажированная и враждебная к государству платформа. Так что в данном ключе речь вообще не идет про конкуренцию, пока он этого не делал, никто в правительстве про рутуб даже в шутку не вспоминал.
Ответить
Red
Red
Sapphire
желаю удачи кому-то эту цифру перебить
Одному только НБА (а это даже не самая богатая лига) за одни только показы одного только баскетбольчика, заплатят что-то около 75 миллиардов за 10 лет. Вот 20 миллиардов в год, это уже совсем другая песня, но никак не 8.
Sapphire
рутуб не единственный, есть как минимум ВК
да ну брось, какой вк?
Sapphire
а потому, что гугл уничтожает одну точку зрения и продвигает другую, т.е это фактически политически ангажированная
А, ну да ну да, рутуб же будет давать свободу слова всем, канеш. Кто владеет тот и заказывает музыку и от этого никуда не скрыться.
Sapphire
пока он этого не делал
когда такое было?
Sapphire
никто в правительстве про рутуб даже в шутку не вспоминал.
А теперь эту шутку вспомнили и людям в этом анекдоте жить ещё.
Ответить
Sapphire
Sapphire
Red
когда такое было?
До 22 года.
Red
А, ну да ну да, рутуб же будет давать свободу слова всем, канеш. Кто владеет тот и заказывает музыку и от этого никуда не скрыться.
Мы этого не узнаем, так как до 22 года эта точка зрения там не присутствовала по собственному желанию, но времена изменились и с волками жить, по волчьи выть и никто не говорил, что будет легко.
Red
да ну брось, какой вк?
А какой рутуб ?
Red
Одному только НБА (а это даже не самая богатая лига) за одни только показы одного только баскетбольчика, заплатят что-то около 75 миллиардов за 10 лет.
Так гугл платит за установку его по умолчанию, это вовсе не значит, что его нельзя сменить, что делается довольно просто. Это как если бы какой-то канал платил за то, что он показывает НБА на условной 5й кнопке телевизора, но ты можешь на эту кнопку назначить другой канал, который тоже показывает НБА, но ничего не платит
Ответить
Red
Red
Sapphire
До 22 года.
Sapphire
Мы этого не узнаем, так как до 22 года эта точка зрения там не присутствовала
Внезапно узнаём что:
Первый раз, власти России заговорили о блокировке YouTube в 2018 году. В тот период обсуждения касались возможных мер против платформы в связи с размещением контента, который власти сочли неприемлемым или нарушающим законы России
это только то что я нашёл, но уверен что обсуждалось это всё и гараздо раньше.
Sapphire
А какой рутуб ?
Я о том же.
Sapphire
Так гугл платит за установку его по умолчанию, это вовсе не значит, что его нельзя сменить, что делается довольно просто.
Делается то просто, но как оказалось, делается вообще далеко не всегда.
Sapphire
то как если бы какой-то канал платил за то, что он показывает НБА на условной 5й кнопке телевизора, но ты можешь на эту кнопку назначить другой канал, который тоже показывает НБА, но ничего не платит
Эти слова звучали бы убедительнее, если бы те же русские "взял мяч" не пиратили фулл тайм НБА, включая сезон, плэй-офф, драфты, женскую лигу, медиа матчи и т.д и т.п. А они ведь не одни такие, по всему миру пиратов хватает, и их тоже найти не тяжелее чем сменить гугл на другой сервис
Ответить
Sapphire
Sapphire
Red
Первый раз, власти России заговорили о блокировке YouTube в 2018 году.
А если еще поискать, то окажется, что в 88 году в газете Правда Кашпировский об этом говорил. Власти это понятие растяжимое, если кто-то депутат о чем-то с****анул, это не говорит о том, что власти что-то захотели. В 18 году ютуб исправно платил штрафы на весь не удаленный контент, коего было мало, ибо вполне себе он его удалял. ну и кстати говоря, он как бы до сих пор не заблочен и замечательно работает.
Red
Делается то просто, но как оказалось, делается вообще далеко не всегда.
Делается не всегда потому, что людят в болшей масе без разницы какой там поисковик стоит.
Red
Эти слова звучали бы убедительнее, если бы те же русские "взял мяч" не пиратили фулл тайм НБА
Сомневаюсь, что федеральные каналы что-то пиратят, а то, что в чебуречной у Ашота кто-то не платит за трансляции на веранде, ну уж извини.
Ответить
Red
Red
Sapphire
Власти это понятие растяжимое, если кто-то депутат о чем-то с****анул, это не говорит о том, что власти что-то захотели
Конечно значит. Депутат это же тебе не ашот из чебуречной. А с 18 года власть то особо не поменялась как бы. А вой и жалобы на гнилой запад, так вообще и с 88 года не прекращался. Получается что запад гнилой, но наши видосики где мы вас обсираем пожалуйста не удаляйте? и так вплоть до 22г? ну да ну да.
Sapphire
он как бы до сих пор не заблочен и замечательно работает.
Ну это ты не мне должен объяснять, а тем кто говорит что не может на нём ничего смотреть.
Sapphire
Делается не всегда потому, что людят в болшей масе без разницы какой там поисковик стоит.
Согласен, о том речь и шла.
Sapphire
Сомневаюсь, что федеральные каналы
А причём тут федеральные каналы?
Sapphire
а то, что в чебуречной у Ашота кто-то не платит за трансляции на веранде, ну уж извини.
Как это извини? Это же нарушение законов, как локальных так и международных. Получается что правительство предъявляет какие-то непонятные притензии другим, а сами разрешают воровать интеллектуальную собственность, причём нагло и напрямую, в кинотеатрах же крутят фильмецы санкционные.
Ответить
Sapphire
Sapphire
Red
А причём тут федеральные каналы?
Так если Вася что-то ****ит, то причем тут Русские ? Если Джонни смотрит пиратские трансляции, это не значит, что американцы ****ят контент. Кстати говоря, американцы самая пиратская нация в мире на них приходится больше всего пиратского трафика.
Red
Конечно значит.
Конечно не значит .
Red
Получается что запад гнилой, но наши видосики где мы вас обсираем пожалуйста не удаляйте?
Ну так че ты ноешь про ютуб тогда, если ты все прекрасно понимаешь и можешь сложить 2 и 2 ? Значит дело решенное, ибо по твоей логике делают все правильно.
Red
Ну это ты не мне должен объяснять, а тем кто говорит что не может на нём ничего смотреть.
Я ж не знаю кто откуда его смотрит, может там оборудование действительно здохло т.к в глухой тайге его медведи застрали, а последнего уборщика уволили еще в 18м году.
Ответить
Red
Red
Sapphire
Так если Вася что-то ****ит, то причем тут Русские ?
Значит что Васе это позволяют, закрывают на это глаза, а кто это делает? НЕ правительство ли?
Sapphire
Кстати говоря, американцы самая пиратская нация в мире на них приходится больше всего пиратского трафика.
Я не отрицаю, скорее всего так и есть, но какое отношение это имеет к нашему разговору? Или ты предлагаешь закрывать глаза на лучшее но копировать худшее?
Sapphire
Конечно не значит .
Ну вот у нас на это совсем разные ввзгляды получается.
Sapphire
Ну так че ты ноешь про ютуб тогда, если ты все прекрасно понимаешь и можешь сложить 2 и 2 ?
Так если бы я один, а так только на одной гохе по десять тем с этим нытьём.
Sapphire
Значит дело решенное, ибо по твоей логике делают все правильно.
Нет, по моей логике, прежде чем ставить в палки в колёса ютубу, надо было сделать свои мощные сервисы, свой гугл и т.д. Никто не против блокировок как таковых, все против того что альтернативы нет и появится она очень не скоро. А так, тебя просто пересаживают с немецких и итальянских машин на китайские и пытаются убедить что это то же самое за ту же цену. Может оно когда-то и догонит по качеству и наполнению, но уже не в этом десятилетии точно.
Ответить
Sapphire
Sapphire
Red
Я не отрицаю, скорее всего так и есть, но какое отношение это имеет к нашему разговору?
Red
Значит что Васе это позволяют, закрывают на это глаза, а кто это делает? НЕ правительство ли?
Так я таки не понял, это американское правительство закрывает глаза на интернет пиратство в америке ? Или может это буквально во всем мире так и правительства борются с этим по мере своих сил и Россия в этом не уникальна ?
Red
Нет, по моей логике, прежде чем ставить в палки в колёса ютубу, надо было сделать свои мощные сервисы, свой гугл и т.д.
Я бы с тобой согласился, если бы речь шла про какую альфа центавру, но на нашей планете подобных прецедентов как-то не припомню. Хваленый Китай, забанил гугл в 2002 году, как ты понимаешь в то время никаких альтернатив и вообще никакой толком интернет инфраструктуры в Китае не было и появилась она исключительно потому, что у них не было сервисов гугла.
Ответить
Red
Red
Sapphire
Так я таки не понял, это американское правительство
Почему всем не даёт покоя американское правительство? Если это пример для подражания, то надо брать лучшее а не худшее. Если же наоборот, то чему радоваться, тому что теперь как в сша?
Sapphire
во всем мире так и правительства борются
Ну хоть что-то делают, вмето того что бы рассказывать какие плохие соседи, давайте от них закроемся
Sapphire
Хваленый Китай, забанил гугл в 2002 году
Что мешало сделать так же в рф, уж в те годы никто бы не ныл и против не был? Что в 80х что в 2000х что сейчас, никому де не мешало рассказывать про загнивание но пользоваться благами этого самого "загнивания"
Sapphire
Я бы с тобой согласился, если бы речь шла про какую альфа центавру
К чему утрировать? Речь идёт не про альфа центавру, но и не про маленькую бедную армению или болгарию. Уж такая огрромнейшая богатая страна, должна была подумать об этом и быть в состоянии всё сделать на уровне. Опять же, все вопросы отпали бы, если б вокруг были друзья, а так, ещё со времён совка, везде одни враги и загнивание, одни одуванчики ничего не успели ничего не поняли потому опять изолируемся. Я просто не понимаю где тут логика.
Ответить
Sobaks
Sobaks
да заблокировали бы его и всё
Ответить
Senpaiforme
Senpaiforme
@Sobaks, Это же сарказм верно?
Ответить
Sobaks
Sobaks
Senpaiforme
@Sobaks, Это же сарказм верно?
понятия не имею о каком из моих сообщений ты говоришь. Вы нюфаги уже утомили тагать людей без цитирования.
Ответить
Senpaiforme
Senpaiforme
Sobaks
понятия не имею о каком из моих сообщений ты говоришь. Вы нюфаги уже утомили тагать людей без цитирования.
Прости дедуль но это не по моей вине с тебя песок сыпется гыгы
Ответить
Sobaks
Sobaks
Senpaiforme
Прости дедуль но это не по моей вине с тебя песок сыпется гыгы
Ответить
Corund
Corund
щас штраф с них слупят небольшой (по сравнению с их прибылью) и всё на этом.
Ответить
Skuchniy
Skuchniy
Так этож злой запад кусает своего пропагандиста, как так то Зан?
Ответить
Fallze
Fallze
Чего это они на свои компании наезжают? Там ведь все друзья должны быть.
Ответить
Написать
Наверх