YouTube скрывает дизлайки под роликами
На ваше мнение им плевать
Все меньше и меньше осталось возможностей проявить свое мнение, если оно может кого-то огорчить или расстроить. Например, когда очередная киностудия или издатель видеоигр в трейлере на своем YouTube-канале демонстрируют откровенный шлак, вы как добропорядочный зритель с адекватным вкусом и чувством справедливости ставите этому непотребству дизлайк и смотрите, одиноки ли вы в своем мнении.
Но теперь Google лишает вас этой возможности. С 10 ноября (в США) YouTube перестает показывать дизлайки под видео для зрителей. Статистика отрицательных реакций будет доступна только авторам. Как заявляют представители сервиса, это позволит ускорить развитие уважительных отношений между зрителями и авторами ролика.
"Мы делаем подсчет дизлайков приватным на YouTube, но кнопка «Не нравится» никуда не делась. Это изменение начнет постепенно внедряться сегодня.
Мы хотим создать инклюзивную и уважительную среду, в которой у авторов будет возможность добиться успеха и чувствовать себя в безопасности для самовыражения".
0
0
0
0
0
если не можешь увидеть сколько дизлайков, но тебе важно высказать свое мнение по поводу того, как же неправ автор ролика - облей его нечистотами в коментах, и залайкай все остальные коменты, в которых автора обливают нечистотами... таков интернет...
думаю, что после этого авторы особено будут чувствовать себя инклюзивно и в безопасности для самовыражения...
Способ сказать останется же.
Суть-то простая: если тебе понравилось, то оцениваешь, а если нет - просто проходишь мимо. А то многие считают, что им настолько насрать, что не могут не сказать об этом, что выглядит наивно. Эти "бомбинги" минусами, ревью, дизлайками всегда выглядели как-то по-детски глупо.
Как говорится, думайте своей головой, оценивайте сами. Тем более, что даже сильно захейченное видео для вас может оказаться вполне достойным. Не всегда же будете частью массового мнения. В противном случае для обратной связи есть комментарии - гораздо лучше высказать свою позицию, чем поставить немой минус - так как-то очевиднее, что может не понравится людям.
В остальном есть комментарии + сам контентмейкер видит дизлаки и делает выводы.
Окей - Гоха, где есть "спасибо", но нет "иди в пень, Зан". Шах и мат, аметист!
Добавлено через 1 минуту
Например нашим ютуберам кучу дизов кидают за рекламу Рейда, который по сути является обходом законов о онлайн казино, теперь не будут. Реклама Рейда у каждого 1го есть.
Как вы вобще такими хлебушками в России прожили до сегодня? Все что может использоваться во зло, будет так использоваться, природа человека, а сокрытие негативной реакции можно использовать во зло бесконечно много.
К примеру, обычный хлебушек не любит читать обзоры Зана на Гохе по играм, но ему интересно узнать, стоит ли тратить деньги на игру. Он пойдет на ЮТУБ, и посмотрит геймплейный трейлер. И будем ему что-то в трейлере не нравится, но вроде ок, но хз. И взглянет он на мнение юзеров, посмотревших этот же ролик, на их лайки и дизлайки. Но не увидит отрицательного рейтинга.
А если еще и комменты закрыты?
Добавлено через 27 секунд
И да, я "допустил" этот пример, несмотря на то, что на гохе НИКОГДА НЕ БЫЛО СИСТЕМЫ ДИЗЛАЙКОВ.
Хочешь еще подскажу? На форуме WoWs тоже отменили такую систему. Хотя вот ТАМ дизлайки были, и они забирали "карму" с лайков.
Это обычная людская психология, и ****уны те, кто заявит, что "Они не такие"
Добавлено через 41 секунду
Ну например, Стим, Метакритик и сайт твоего другана Васяна, который ежедневно посещает 100кк юзеров и там есть система лайков и дизлайков.
Ютуб используется как основная площадка для демонстрации видеороликов. Это, фактически, монополия. И игровая индустрия точно также, как все остальные, ей подчиняется.
Если не сможешь, я попрошу показать ТРИ ЗНАЧИМЫХ КУЛЬТУРНЫХ ресурса, где была система лайл-дизлайк, а их убрали.
Или что входит в твое понятие "много где"?
Добавлено через 1 минуту
но больше я как бы из известных я не помню
UPD... гы-гы, только сейчас сообразил, что подобная фигня ждет теперь и ютуб - когда будет видно только поощерение чего-то, где поощерение будет вызывать диссонанс вплоть до кощунства
Если бы в стиме нельзя было минусить и говном поливать продукты которые это заслужили, то стим был бы как ЕГС ПОМОЙКОЙ !
Как странно.
Другой вопрос, что раньше функционал "Расскажите почему не показывать" имел довольно большой перечень, типа не показывать этого автора, не показывать с этим тегом и т.д. а сейчас "я смотрю его не первый раз" и "мне оно не понравилось"
А по текущему вопросу, надо было оставить эту возможность на выбор контентмейкера. Если этого не сделали, то значит дизлайки после определенного порога все же вредят просмотрам и по сути бизнесу, а возможно влияют именно на количество переходов по рекламным ссылкам.
Добавлено через 1 минуту
Большое количество дизлайков тоже продвигает видео.
Лично мне вообще стало пофиг на количество лайков дизлайков после того, как стадо обговнило лутбоксы второго батлфронта, не разобравшись с механиками. Там люди могли получить хоть супер-пупер карточки, но не могли их использовать, пока не докачаются, а там уже такие карточки можно и самому скрафтить.
Ну то есть стадо настолько управляемо, что им вообще пофиг, главное услышать негатив о чем-то, и можно накидывать минусы, даже не разбираясь. Получается, что в минусах смысла может и не быть, они же не отображают реального положения дел.
На меня, мощного контент мейкера, подписаны моя мама, бабушка и два друга. Я считал бы это успехом и продолжал развиваться, если б не этот мерзкий пьюдипай. Он меня подавляет. И вообще, почему его видео рекомендуются больше моих, это потому что я черный?
Ну вот кстати да. Теперь под роликом где раньше был хейт и 2 миллиона дизов
будут лишь 500 тыщ лайков и хорошие комменты, остальные удалены
о 2 лямах дизлайков уже никто не узнает
Геймеры разгромили на YouTube рекламу Coca-Cola
https://forums.goha.ru/s howthread.php?t=1333356