Intel Core i5-11400 на 34% быстрее, чем i5-10400

И это при медленной памяти

access_time 22 февраля в 19:39 remove_red_eye 1051 question_answer12 @Efemische

В базе данных бенчмарка Geekbench были обнаружены результаты тестирования грядущего процессора Intel Core i5-11400. У него 6 ядер, 12 потоков и частота буста на 100 МГц выше, чем у предшественника в лице i5-10400. "Камень" был протестирован в материнской плате ASRock Z590M Pro4 с медленной оперативной памятью DDR4-2133 Мгц. Такая скорость памяти наверняка повлияла на результат, но неизвестно насколько сильно.

i5-10400 в Geekbench 5 набирает 1114 и 5661 за однопоток и многопоток соответственно. Это значит, что даже при медленной оперативной памяти новинка на 34% быстрее предшественника в однопоточных вычислениях и на 16% в многопоточных. Цена на i5-11400 пока неизвестна, но старт продаж ожидается 18 марта текущего года.

Стоит отметить, что i5-11400, вероятно, будет самым младшим процессором среди Rocket Lake-S, ведь i3 одиннадцатого поколения будут построены на архитектуре Comet Lake-S Refresh. При этом в однопоточных задачах новый i5 опережает даже разогнанный до 5,3 ГГц i9-10900K, который, напомню, набирает 1400 баллов. До текущего поколения AMD Ryzen, однако же, процессор не дотягивает. Ryzen 5 5600X, являющийся на данный момент самым младшим в линейке, набирает 1606 и 8102 за однопоточный и многопоточный тесты.

Комментарии (12)

Dr9vik
22 февраля в 19:49
сопли убрали?
Efemische
22 февраля в 19:59
Сообщения от Dr9vik:

сопли убрали?



могу ошибаться, но вроде бы уже в 9-ом поколении соплей под крышкой не было. Но это не точно
Syp_Svary
22 февраля в 19:59
у них каждый раз на 100500% лучше, а по факту на 5%
Nevada
22 февраля в 20:54
Сообщения от Syp_Svary:

у них каждый раз на 100500% лучше, а по факту на 5%


Ну эти 15-30% с учётом синтетики и всякой уйни ненужной рядовому пользователю.
А разница в играх да, 3-5% или в полтора-два фпс.
Necrositet
23 февраля в 00:15
avx512 опять таки, но и частота оперативы всего 2133
интересно будет сравнить на релизе с ryzen 5 5600 (не x)
Skuchniy
23 февраля в 08:07
Если у 11700 цена будет как у 10700 тогда да, а так задерут как и на 5000 ризены и толку то, будет их аналог.
kilosbxl
23 февраля в 10:57
Сообщения от Efemische:

могу ошибаться, но вроде бы уже в 9-ом поколении соплей под крышкой не было. Но это не точно


нит. там сопли убрали только в К процах под разгон, а в Фках там термоконча должна быть.

Добавлено через 3 минуты

Сообщения от Skuchniy:

Если у 11700 цена будет как у 10700 тогда да, а так задерут как и на 5000 ризены и толку то, будет их аналог.


да плевать на эти камни, процессорной производительности впринципе везде достаточно.

я вот что смотрю по играм, только в микрософт фли симулятор 10400ф не тащит стабильные 60 с просадками до 55 фпс идет. а вот 5600х норм 65+фпс держит. а остальные игры эти камни вообще рядышком.

ну еще киберпунк первые зены и зен+ может просаживать до 45фпс примерно, что вообще не приятно. и так же 9400ф может там садится.

в общем с камнями проблем я не вижу. ну будет дорогой 11400, пошел купил 10400 и кайфуешь. так же с резаками 3700 3600 взял и норм.
Показано комментариев 8 из 12