Лутбоксы — это не казино. Но дело в суде Канады против Electronic Arts еще не завершилось

1384
2
Добавить в Google News
Лутбоксы — это не казино. Но дело в суде Канады против Electronic Arts еще не завершилось

Канадский судья заявил, что утверждение истца о том, что лутбоксы в играх EA представляют собой "незаконную игру", неизбежно должно было потерпеть неудачу. Тем не менее судья Джастис Флеминг разрешит продолжить рассмотрение коллективного иска, основанного на обвинении в том, что в играх EA с лутбоксами могут применяться "обманные действия или практика".

Истец Марк Сазерленд обвинил Electronic Arts в "обманчивых и неконституционных действиях или практике" в соответствии с Законом Британской Колумбии о деловой практике и защите прав потребителей. Он подал иск от имени всех жителей Британской Колумбии, которые заплатили за лутбоксы в более чем 70 играх EA с 2008 года.

Судья пришел к выводу, что иск Сазерленда об "обманных действиях и практике" может быть продолжен. Однако другая часть иска, касающаяся азартных игр, не будет рассмотрена. Истец получил разрешение на внесение изменений в свое заявление против EA по поводу "неконституционности", но не "в части утверждений о незаконной игре".

Истец утверждал, что лутбоксы имеют "внутреннюю" ценность, поскольку их можно продавать через собственные акции и сторонние торговые площадки. Однако судья отметил, что лутбоксы можно продать только через собственные аукционы EA в обмен на виртуальную валюту.

"Следовательно, нет никакой перспективы получить или потерять что-либо, имеющее реальную ценность, через собственные аукционы ответчиков", — заявил судья. "В отличие от фишек казино, виртуальная валюта и виртуальные предметы в коробках с лутом никогда не могут быть обналичены для получения денег".

"Учитывая, что пари или ставка должны предполагать возможность выигрыша или проигрыша реальных денег или их стоимости, на мой взгляд, только утверждение о покупке и продаже виртуальных предметов через сторонние торговые площадки может подтвердить этот элемент".

Однако это утверждение не связано с заявлением, в котором игра названа лутбоксом, а ставка или отыгрыш — покупкой и открытием лутбокса. Другими словами, сделка, на которой основывается утверждение о незаконной игре и элемент отыгрыша, — это первоначальная покупка и открытие коробки с лутом.

EA в своем заявлении сказала: "Мы рады, что суд первой инстанции отклонил, как вопрос права, обвинения в незаконной игре. Решение суда подтверждает нашу позицию, что ничто в наших играх не является азартной игрой".

Лутбоксы — это не казино. Но дело в суде Канады против Electronic Arts еще не завершилось
Комментировать
Другие публикации по теме
ИИ подтерся тремя законами робототехники и без раздумий убил пластмассового младенца
ИИ подтерся тремя законами робототехники и без раздумий убил пластмассового младенца
Новое исследование компании Robocurve оценило способность современных ИИ-моделей безопасно управлять роботизированными манипуляторами.
Сегодня в 11:20
70
0
Форум
Team RICOCHET рассказала, как (не)побеждает  читеров в серии   Call of Duty, хотя все мы знаем, что это чушь, и читеров полно
Team RICOCHET рассказала, как (не)побеждает читеров в серии Call of Duty, хотя все мы знаем, что это чушь, и читеров полно
Команда Team RICOCHET опубликовала подробный отчет о продолжающейся борьбе с создателями запрещенного ПО в экосистеме Call of Duty.
Вчера в 16:00
227
4
Форум
«Свободна от ограничений»: OpenAI раскрыла новые случаи странного и неожиданного поведения своих ИИ-моделей
«Свободна от ограничений»: OpenAI раскрыла новые случаи странного и неожиданного поведения своих ИИ-моделей
Компания OpenAI объявила об изменении подхода к информированию общественности и теперь намерена оперативно сообщать о случаях неожиданного поведения своих ИИ-моделей во время тестирования.
Вчера в 13:03
364
2
Форум