Nintendo, что с лицом? Palworld порвала Counter-Strike 2 и стала #2 всея Steam — 1,82 млн на пике

5340
32
Nintendo, что с лицом? Palworld порвала Counter-Strike 2 и стала #2 всея Steam — 1,82 млн на пике

Да что же, во имя Габена Белого и святого Свена, творится с игровой индустрией? Выживач Palworld окончательно помутил сознания игроков — кажется, в первую очередь японских — и стал второй игрой в Steam по максимальному онлайну, преодолев отметку в 1,82 млн человек.

Да, Counter-Strike 2 тоже не удалось сохранить положение в боярском обществе, и лишь PUBG со своими 3,26 млн может чувствовать себя в безопасности (но это не точно). Вот не кормили истинных геймеров покемонами, они от безысходности и набросились с готовностью и жадностью на всяких приятелей. Ну, осталось сделать аниме...

Обсудить Palworld можно в специальной теме на нашем форуме.

Источники:
SteamDB
Другие публикации по теме
Авторы Palworld рассказали, почему патентными претензиями Nintendo можно подтереться
Авторы Palworld рассказали, почему патентными претензиями Nintendo можно подтереться
Долгое время идет юридический спор между Nintendo и авторами популярной игры в жанре выживания Palworld на тему нарушенных патентов. Студия Pocketpair, в свою очередь, активно выстраивает линию защиты.
20 апреля в 15:00
14538
13
Форум
Разработчики Palworld показали самых популярных персонажей
Разработчики Palworld показали самых популярных персонажей
В честь первой годовщины Palworld был проведен глобальный опрос популярности, в котором игроки со всего мира голосовали за своих любимых персонажей. В опросе приняли участие более 180 палов и семь лидеров вражеских фракций.
21 марта в 17:00
3772
0
Форум
В Palworld теперь есть кроссплей, фоторежим и перенос палов между мирами
В Palworld теперь есть кроссплей, фоторежим и перенос палов между мирами
Pocketpair, следуя дорожной карте, обновила экшен на выживание Palworld до версии 0.5.0, снабдив новым и важным функционалом, а главному пункту программы посвятила трейлер.
19 марта в 19:07
822
0
Форум
Пользователи:
9.5/10
Оценка редакции: