Крупнейший игровой портал goha.ru
Наверняка, абсолютно все при покупке новой “железки” в свой компьютер рассматривают множество вариантов в попытке найти идеальный вариант по соотношению цена/качество (если, конечно, вы не Илон Маск с чрезвычайно большим бюджетом, которому вполне можно просто брать самое дорогое и не париться). А в деле приобретения SSD в компьютер в дело вступают еще и постоянные размышления о том, сколько памяти в оном должно быть, чтобы позже не пожалеть о покупке. Причем тут часто бывает так, что за похожие деньги можно купить два носителя с отличающимся вдвое объемом.
Скажем, вы хотите купить себе максимально большой Sata SSD и бюджет ограничен 8 тысячами рублей. В такой ситуации перед вами стоит выбор между 500-гигабайтными моделями за 6000-7000 тысяч и терабайтными моделями за 7000-8000 рублей. Разница в цене, разумеется, обусловлена контроллером и количеством кэша внутри. В качестве памяти и там, и там, скорее всего, будет выступать 3-битная TLC, срок жизни которой примерно одинаков у всех, но SSD с большим объемом позволит проводить циклы перезаписи с большим количеством данных, а потому, чисто теоретически, и проживет несколько дольше. В общем-то тут уже все упрется в контроллер, который зачастую и является самым слабым звеном любого SSD.
SSD из сегодняшнего обзора, как и большинство других, использует 3-битную TLC-память в паре с контроллером Phison S3111-S11 и имеет заявленные скорости чтения/записи в 550 и 490 Мб/с соответственно. Производитель также предоставляет на свои SSD гарантию на три года, что добавляет уверенности в завтрашнем дне.
В плане внешнего вида перед нами самый обыкновенный SATA SSD, на корпус которого спереди наклеена черная этикетка с логотипом, названием модели и объемом, а сзади - с информацией о SSD и производителе.
Самое важное в SSD - это долговечность и скорость работы. И если о первом я вам пока особо ничего сказать не могу, то для второго существуют специальные тесты.
Тестовый стенд:
- Процессор: AMD Ryzen 3 3300X на 4,5 ГГц.
- Материнская плата: Biostar B550 GTQ.
- Оперативная память: 32 гигабайта DDR4-3600.
- Первый SSD: Samsung 860 EVO на 512 Гб.
- Второй SSD: Goodram CX400 1 Тб.
С результатами тестов данного SSD в разных бенчмарках вы можете ознакомиться ниже. Также была проверена скорость копирования файлов с другого диска для проверки размера кэша.
В итоге мы видим, что своим скоростным характеристикам Goodram CX400 1 Тб полностью соответствует, а скорость записи проседает только после 360 Гб, что очень много, и лично мне сложно представить, что должно весить больше. Как вы видите в скриншотах, моя 197-гигабайтная коллекция хентая скопировалась с моего SSD на новый Goodram CX400 без каких-либо проблем на полной скорости.
За все время тестирования, в том числе за время полной записи SSD в AIDA64, диск не нагрелся выше 33 градусов Цельсия, при которых работает постоянно, а это значит, что перегрев данному экземпляру явно не грозит.
Выводы
Goodram CX400 на 1Тб можно смело рекомендовать к приобретению всем тем, кому нужен SSD до 8 тысяч рублей с максимально возможным объемом. Он полностью соответствует заявленным скоростным характеристикам и не троттлит до минималок вплоть до 360 Гб, что больше трети объема всего SSD. Да, более дорогие модели могут предложить и более впечатляющие характеристики, но там уже и до накопителей с PCIe не далеко, а цены смело уходят далеко за 10000 рублей. Goodram CX400 показал себя отличным решением и за заслуги получает медаль.
Обзор 12600K в паре с DDR5: температуры, энергопотребление, игры, разгон
Лучший процессор 2021 года
Intel вернулась на вершину игровой производительности с Core i9-12900K, но какой ценой? Процессор за 55000 рублей - удовольствие не для всех, особенно во времена дефицита видеокарт, когда раскрыть потенциал новых процессоров стоит очень и очень дорого. Флагман на то и флагман, чтобы показывать абсолютную производительность за высокую цену, а самым популярным решением остаются процессоры линейки Core i5. Самый желанный и потенциально лучший по соотношению цена/производительность i5-12400F по слухам анонсируют уже на CES 2022, а сегодня мы поговорим о его старшем брате - Intel Core i5-12600K.
Процессоры линейки Core i5 с приставкой K всегда предлагали самый большой набор приятностей по сравнению с другими линейками Intel: лучшее соотношение цена/производительность, сравнительно невысокое энергопотребление и тепловыделение, высокий разгонный потенциал и достаточное для игр количество ядер. Фразу “i5 достаточно для игр” помнят все геймеры со стажем, и Intel намеревается вернуть ее в употребление.
Сегодня мы рассмотрим производительность процессора Intel Core i5-12600K в паре с DDR5 памятью и оценим его разгонный потенциал, а в следующем материале сконцентрируемся на DDR4 платформе и оперативной памяти разных производителей.
Конфигурация системы:
- Процессор: Intel Core i9-12600K
- Оперативная память: DDR5 Kingston FURY Beast 4800 @ 5400 MT/s CL36
- Материнская плата: ROG MAXIMUS HERO Z690
- Системный SSD: TeamGroup MP33 1TB
- SSD с играми: Kingston KC2500 1TB
- Охлаждение CPU: Arctic Liquid Freezer II-420
- Блок питания: Seasonic FOCUS PX-750 Platinum
- Корпус: Phanteks Eclipse P500A
- Операционная система: Windows 11 Pro, 21H2
- Видеокарта: ASUS ROG Strix LC RX 6800 XT OC/UV
Энергопотребление, тепловыделение
Энергопотребление и тепловыделение процессора тестировались в Cinebench R23 и Blender. Температура воздуха в помещении во время тестов держалась на отметке 28 градусов Цельсия, показания температур снимались со внутренних датчиков процессора CPU Package при помощи программы HWInfo. Отметки тепловыделения и энергопотребления фиксировались через 10 минут после начала тестирования. Все системные вентиляторы зафиксированы на отметке ~1000-1150 Об/м для соответствия уровню шума в 36 дБа на расстоянии одного метра от корпуса.
В разгоне процессор работал на частотах 5.1 ГГц в многопоточных нагрузках и до 5.5 ГГц в однопоточных. Гайд по разгону можно найти здесь.
“Из коробки” процессор потребляет всего 130-135 Вт и прогревается всего до 70 градусов - раскошеливаться на дорогую систему охлаждения не нужно. В разгоне процессор можно довести до очень высоких и горячих отметок, увеличив энергопотребление почти вдвое - мой экземпляр процессора работал на пределе на частотах в 5.1 ГГц по P-ядрам и 4.1 ГГц по E-ядрам. Более скромный разгон, скажем, до 5.0 ГГц позволит добиться более комфортных температур и энергопотребления - до 200 Вт и ~85 градусов.
Синтетические бенчмарки
Все без исключения бенчмарки демонстрируют большой рост производительности с ручным разгоном процессора - 12600K даже начинает подбираться к результатам Ryzen 9 5900X в многопотоке, стоимость которого практически вдвое выше Intel Core i5-12600K. В однопотоке разогнанный до 5.5 ГГц 12600K обгоняет “стоковые” результаты 12900K - такое мы и хотим видеть от i5!
Разгонный потенциал процессора по-настоящему впечатляет - срезать практически 10% от итогового времени рендера в Blender за счет разгона - это круто. Возвращает во времена Sandy и Ivy Bridge, которые разгонялись на +500-800 МГц от заводских частот. Однако синтетические бенчмарки не демонстрируют одного важного момента - недостаток кеша у i5 по сравнению с i9.
Тестирование в играх
Как видно из графиков, разгон процессора позволяет серьезно увеличить игровую производительность во всех без исключения играх. Ручной разгон процессора i9-12900K показал более смешанные результаты - производительность упирается в скорость памяти DDR5 от Micron. Игровая производительность i5-12600K напротив, отлично скалируется с увеличением частоты ядер. Однако до результатов Intel Core i9-12900K разогнанный 12600K не дотягивает - игры любят большой L3 кэш. Насколько большой - узнаем совсем скоро.
Итого
Intel Core i5-12600K меня серьезно впечатлил - это самый лучший процессор в линейке Alder Lake. Отличная энергоэффективность, конкурентная цена в ~25000 рублей, высокая однопоточная и многопоточная производительно, а самое главное (для меня) - высокий разгонный потенциал. 12600K - это без вариантов лучший процессор для покупки в 2021 году, но только в паре с DDR4 памятью. Дорогая материнская плата на DDR5, сама оперативная память (которую еще нужно найти) - и отличная цена 12600К перестает быть такой отличной, когда смотришь на стоимость полного комплекта.
Посему в следующем материале мы оценим производительность процессора Intel Core i5-12600K в паре с оперативной памятью DDR4 от разных производителей: Hynix CJR, Hynix DJR, Samsung B-Die и поможем сделать вам самый правильный выбор. А пока - мое личное признание в любви Intel Core i5-12600K и награда Выбор Геймера!
Battle Chasers: остросюжетный сериал от создателя Джона Уика
Разгром приближается
В разработке находится действительно интересный проект. Prime Universe, Zoic Pictures и Alcon Television Group официально объявили, что по мотивам комиксов Battle Chasers будет снят остросюжетный сериал. Кроме того, в постановке будет задействован Дерек Колстад, создатель киногероя Джона Уика.
Я большой поклонник Джона Уика, поэтому вы не можете себе представить, как я был взволнован, когда Адриан и Дерек связались со мной по поводу экранизации "Battle Chasers". Я не думал, что что-то подобное может случиться. Классно работать с такими талантливыми людьми, включая, команды Alcon и Zoic. Все участники данного проекта - давние поклонники комиксов Battle Chasers. Поэтому я уверен, что это будет нечто грандиозное" - заявил Джо Мадурейра, автор комиксов Battle Chasers.
Адриан Аскариа, упомянутый в заявлении автора, занимает должность главы компании Prime Universe. Колстад добавил от себя, что экранизация этого комикса была его "мечтой в течение 20 лет". Продюсер Alcon Бен Робертс сказал, что чувствует сильную связь с Battle Chasers. Похоже, слова Мадурейры подтвердились на деле, и съемочная команда действительно состоит из давних поклонников комикса, а это предвещает ошеломительный успех.
Первые выпуски комикса Battle Chasers датируются 1998 годом. Действие сюжета разворачивалось во вселенной арканопанка. В центре событий пять смельчаков - Гаррисон, Галли, Калибретто, Нолан и Рыжая Моника - которые любой ценой пытаются остановить силы зла.
Дата премьеры сериала Battle Chasers остается неизвестной.
