Затраты на серверы Palworld выросли на 359% до $482 тыс. в месяц

6599
26
Затраты на серверы Palworld выросли на 359% до $482 тыс. в месяц

Экшен на выживание Palworld принес своим создателям из Pocketpair огромные барыши — по самым осторожным прикидкам не менее четверти миллиарда долларов. Однако и обслуживание игры обходится недешево.

На это в X посетовал глава японской студии Мизобе Такуро: по сравнению с прошлым месяцем расходы на содержание серверов возросли на 359% до ¥70,5 млн или $482 тыс. за месяц. Что поделать, если нечаянно привлек аудиторию под 20 млн человек. Напомним, разработка проекта обошлась в $6,75 млн.

Затраты на серверы Palworld выросли на 359% до $482 тыс. в месяц

Обсудить Palworld можно в специальной теме на нашем форуме.

Источники:
Mizobe Takuro (X)
Другие публикации по теме
Летом Palworld ждет крупное обновление Tides of Terraria
Летом Palworld ждет крупное обновление Tides of Terraria
Давно обещанная коллаборация между Palworld и Terraria обретает форму: Pocketpair пообещала выпустить масштабное обновление Tides of Terraria летом, пока же студия поделилась скриншотами.
13 мая в 21:07
3220
2
Форум
Разработчики Palworld признали, что ряд изменений в игре был обусловлен судебным разбирательством с Nintendo
Разработчики Palworld признали, что ряд изменений в игре был обусловлен судебным разбирательством с Nintendo
Компания Pocketpair сделала официальное заявление о причинах недавних изменений в механике игры Palworld. Разработчики подтвердили, что обновления напрямую связаны с продолжающимся судебным процессом против Nintendo и The Pokemon Company.
8 мая в 13:27
4976
6
Форум
Авторы Palworld рассказали, почему патентными претензиями Nintendo можно подтереться
Авторы Palworld рассказали, почему патентными претензиями Nintendo можно подтереться
Долгое время идет юридический спор между Nintendo и авторами популярной игры в жанре выживания Palworld на тему нарушенных патентов. Студия Pocketpair, в свою очередь, активно выстраивает линию защиты.
20 апреля в 15:00
14687
13
Форум
Пользователи:
9.5/10
Оценка редакции: