Результаты тестов производительности процессора Intel Core i9-11900K были опубликованы китайским блоггером. Результаты всех тестов сравнивались также с двумя процессорами от красной компании: уже продающимся AMD Ryzen 7 5800X и еще не вышедшим Ryzen 7 5700G.
Процессор Intel Core i9-11900K построен на совершенно новой архитектуре, но по 14-нанометровому техпроцессу. В нем 8 ядер с Hyper-Threading, работающий на базовой частоте в 3,5 ГГц и 4,8 ГГц буста на все ядра, и 16 мб кэша L3. В альбоме ниже вы можете ознакомиться с результатами тестирования процессоров в бенчмарках.
И если в бенчмарках грядущий "камень" Intel определенно оставляет позади процессоры AMD, то в играх ситуация совершенно иная. Это может быть связано с тем, что i9-11900K является инженерным образцом, и его производительность еще возрастет к старту продаж. Результаты игровых замеров скомпилировал Harukaze, за что ему большое спасибо.
Комментарии (13)
Да лесом, берите китайские 9900к с алика за 14500руб, расходимся.
где ты такие цены находишь, кинь ссылку.
где ты такие цены находишь, кинь ссылку.
https://m.aliexpress.ru/item/4001201770134.html
Интел даже в разгоне проигрывает. Таки закончилась его монополия и эра 4-х ядер
Либо ты новость не читал, либо я чего-то не понял..
Интел во всей синтетике обошел райзен, в играх идут на равных кроме одной игры.
Если верить гуглу, то интел стоит 500 баксов, а райзен 45к рублей.
Т.е. интел в целом быстрее, стоит чуть меньше и он типа проиграл и эра закончена? :)
Либо ты новость не читал, либо я чего-то не понял..
Интел во всей синтетике обошел райзен, в играх идут на равных кроме одной игры.
Если верить гуглу, то интел стоит 500 баксов, а райзен 45к рублей.
Т.е. интел в целом быстрее, стоит чуть меньше и он типа проиграл и эра закончена? :)
Конечно закончена, из кор выжали все соки, новой архитектуры нет, нового техпроцесса нет. Конский tdp, раньше такие камни называли печками и обходили стороной.
Абсолютно отсталый продукт по всем параметрам. Ничего интересного.
Синепузым остается ждать новый сокет и 8 ядер атома, глядишь затащат.
Интел во всей синтетике обошел райзен, в играх идут на равных кроме одной игры.
На других сайтах он проигрывает.
Например https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-5800x-review,9.html 6112 баллов, а на картинках 5676 у амд и 6104 у интела.
Да и 10 лет интело-фанаты пели дифирамбы о том, что производительность игр важнее чем синтетика :)
Если верить гуглу, то интел стоит 500 баксов, а райзен 45к рублей.
Что за ересь? Почему ты сравниваешь курс рубля с наценкой магазина и рекомендуемую цену в европе? :)
5800x рекомендуемая цена 449$.
Т.е. интел в целом быстрее, стоит чуть меньше и он типа проиграл и эра закончена?
Тесты выше не релевантны, надо ждать полное тестирование на других не проплаченых сайтах. Но судя по картинкам выше, нельзя утверждать что он быстрее, как и обратное. Он в синтетике обходит, в играх проигрывает.
Но проблема интела в том, что у него жор до 250ватт.
1st stage power limit of 125W
2nd stage power limit or PL2 is rated at 250W
Ну и плюсом у амд есть процессоры с большим количеством ядер, если уж важна синтетика.