Обзор процессора AMD Ryzen 7 7700X

1697
3

В конце сентября текущего года компания AMD начала продавать процессоры Ryzen на архитектуре Zen 4, которые получили довольно значительный прирост производительности относительно процессоров прошлого поколения, но также обзавелись и парой минусов, о которых я расскажу позже, а пока о главном герое сегодняшней статьи.

Введение

Ко мне на обзор приезжала материнская плата Gigabyte B650 AERO G в комплекте с процессором AMD Ryzen 7 7700X, который и является объектом сегодняшнего обсуждения. С обзором материнской платы, к слову, можете ознакомиться вот тут

Ryzen 7000 используют совершенно новый сокет LGA1700 AM5 вместо AM4, что отныне заставляет пользователя быть значительно осторожнее при установке процессора в материнскую плату. Ножки на Ryzen для AM4, конечно, погнуть не сложно, но и выпрямить их тоже не проблематично. Контакты же в LGA-сокете значительно меньше упомянутых ножек, а оттого и физически повредить их намного проще и выправить чрезвычайно сложно. В общем, покупателям рекомендую быть осторожнее во время установки, а также не забывать использовать крышку сокета при транспортировке материнской платы без процессора внутри.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 7700X

Физические размеры процессоров Ryzen 7000 не отличаются от таковых у всех “камней” для AM4, но отличается форма теплосъемной крышки. Не могу назвать это большим плюсом, но Ryzen 7000 требуют немного меньше термопасты за счет уменьшенной площади контакта. Так как источник тепла под крышкой остается чрезвычайно маленьким, как и в предыдущих Ryzen, уменьшение площади на охлаждение фактически никак не влияет. А вот что влияет, так это толщина это крышки, которую можно было бы уменьшить (что некоторые моддеры уже активно делают), но тогда не получилось бы использовать с AM5 крепления систем охлаждения от AM4, а AMD, очевидно, не хотели вынуждать пользователей обновлять еще и охлаждение (либо ждать доставки новых креплений) и своих партнеров заниматься разработкой новых креплений.

В итоге да, крепление системы охлаждения от процессоров на AM4 подходит для AM5 в 99% случаев. Оставшийся 1% относится к каким-либо совсем экзотическим вариантам крепления. Я использую систему жидкостного охлаждения Arctic Liquid Freezer II 360 RGB и у меня никаких проблем с установкой не возникло. Еще одним бонусом новой крышки процессора хочу назвать ее внешний вид, который не имеет вообще никакого значения просто потому, что после установки охлаждения ее не будет видно, но выглядит же классно!

Тестирование

Смотреть на процессор бессмысленно, а потому переходим, собственно, к самому тестированию, а тестовая система при этом состояла из:

  • Процессор: AMD Ryzen 7 7700X.
  • Материнская плата: Gigabyte B650 AERO G.
  • Оперативная память: 32 Гб DDR5-4800 (CL40).
  • Видеокарта: PowerColor AMD Radeon RX 6800 XT Red Dragon.
  • Охлаждение процессора: Arctic Liquid Freezer II 360 RGB.
  • Термопаста: Arctic MX-4.
  • Блок питания: XPG Core Reactor 850.
  • Драйверы графики: Radeon Adrenaline 22.5.1.

Сразу скажу, что у полученной мной оперативной памяти нет профилей EXPO или XMP, а вручную разогнать ее не получилось (пропадала стабильность при изменении как частоты, так и таймингов), видимо именно поэтому профили разгона у нее отсутствуют. Потому производительность процессора точно была не оптимальной, AMD рекомендуют память на 6000 МГц на роль оптимального решения. Вот такую скорость чтения/записи/копирования показали имевшиеся у меня на руках модули памяти, а также кэш процессора в бенчмарке AIDA64.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 7700X

Далее привожу буквально пару результатов бенчмарков на стоковом Ryzen 7 7700X. В таком состоянии процессор бустил на одно ядро до 5,5 ГГц, а также до 5,05 ГГц по всем ядрам. Потребление “камня” добиралось до 149 Вт (ровно до лимита потребления). Почему всего пару? Потому что в них довольно мало смысла.

Вполне очевидно, что младшие процессоры Ryzen покупаются с прицелом на игры, а не на рабочие задачи, но никто не запрещает и не исключает возможности на них работать. Поэтому начну с попытки оптимизировать процессор для многопоточных задач, тестируя его в Cinebench R23. В таблице ниже привожу настройки напряжения и частоты процессора, а также информацию о том, сколько он при них потреблял энергии, максимальную температуру и результат в упомянутом бенчмарке.

Состояние процессора
Частота на одно ядро
Частота по всем ядрам
Напряжение
R23 однопоток
R23 многопоток
Температура
Потребление
Сток
5,5 ГГц
5,05 ГГц
1,288 В
1955
18493
92 градуса
149 Вт
PBO (-30)
5,6 ГГц
5,3 ГГц
1,188 В
2047
20534
84 градуса
114 Вт
"Разгон" 1
4,9 ГГц
4,9 ГГц
1,03 В
1870
18840
55 градусов
57 Вт
Разгон 2
5,1 ГГц
5,1 ГГц
1,1 В
1910
19519
57 градусов
60 Вт
Разгон 3
5,2 ГГц
5,2 ГГц
1,1 В
1921
19712
57 градусов
61 Вт
Разгон 4
5,3 ГГц
5,3 ГГц
1,1 В
1937
20278
58 градусов
63 Вт
Разгон 5
5,4 ГГц
5,4 ГГц
1,18 В
1960
20724
81 градус
105 Вт

В итоге наиболее оптимальным вариантом для игр является PBO с оффсетом -30, который показывает наилучшую частоту буста на одно ядро. Для работы же ручной разгон с фиксацией частоты на 5,4 ГГц оказывается наиболее приоритетным за счет лучшего соотношения многопоточной производительности к потреблению и температурам. Используемая мной материнская плата позволяет сделать настройку для динамического разгона, которая позволит процессору переключаться между PBO и фиксированным разгоном автоматически. 

Теперь, собственно, можно перейти и к играм, для которых процессор работал под PBO. Также активирована Smart Access Memory, а сама видеокарта работает при частоте 2,5 ГГц. Сами же тесты проводились при разрешении 720p с максимальными настройками. Разрешение выбрано для исключения возможности упора в видеокарту. Также привожу данные для куда более реалистичного разрешения для данной сборки - 1440p.

А еще я немного позанимался эмуляцией, а потому прилагаю результаты тестирования R7 7700X с несколькими играми через RPCS3 (PlayStation 3).

Встроенная графика производительностью вообще не радует, но зато пользователю с относительно старыми видеокартами будет доступно аппаратное декодирование AV1 на YouTube и иных сервисах. В киберспортивных дисциплинах и старых играх получится добиться 60 кадров в секунду при использовании этой встройки, но на большее рассчитывать не стоит.

Традиционно резюмируем

Что мы имеем в итоге? Ryzen 7 7700X показывает отличную производительность как в играх, так и в рабочих задачах, но в последних он почти везде проиграет конкуренту от Intel из 13 поколения. В энергопотреблении, однако же, он гарантированно выиграет при любом сценарии использования. Сама новая платформа AM5 предлагает огромное количество нововведений, среди которых PCIe 5.0, DDR5 и USB4. Также важно отметить, что AMD обещает поддерживать AM5 минимум до 2025 года, а это еще пара-тройка поколений процессоров, что позволяет назвать приобретение новой платформы вложением в будущее.

Еще по теме
{{ page }}
Железная кухня 3
СМИ: NVIDIA прекращает выпуск GTX 1660 и GTX 1660 Super
Железная кухня 28
Обзор PowerColor Radeon RX 6800 XT Red Dragon
Железная кухня 26
Обзор акустической системы GMNG OK-703
Железная кухня 6
Конкурента Steam Deck — AOKZOE A1 — протестировали в актуальных играх
Железная кухня 41
Российские магазины избавляются от бренд-зон продукции Apple
Железная кухня 17
Играем на максимальных настройках графики с минимальными затратами
Железная кухня 6
Обзор материнской платы Gigabyte B650 AERO G — отличный выбор в белую сборку
Железная кухня 8
Обзор ноутбука MSI Raider GE76 с RTX 3080 Ti и Core i7-12700H
Железная кухня 5
Обзор ноутбука Digma EVE 15 P417