Подбор экипировки для обычных версий подземелий в Катаклизме

6929
24
623846_wow3.jpg
На американских официальных форумах MMORPG World Of Warcraft ведущий системный дизайнер проекта из компании Blizzard Entertainment ответил на некоторые вопросы игроков по поводу изменений механики лечения в дополнении Cataclysm. Так, один из пользователей отметил, что впервые за 5 лет игры он чувствует, что переделка лечения зашла слишком далеко: в момент их анонсирования они выглядели достаточно мрачно, хотя Blizzard обещал фан. «Есть ли свет в конце туннеля?» - прозвучал вопрос.

Ghostcrawler ответил, что прохождение обычных подземелий потребует «немного больше контроля толпы», чем многие игроки WotLK обычно используют, однако требования не будут «брутальными». В Катаклизме игрок не должен будет фармить множество экипировки прежде, чем сделать шаг внутрь.

«Стоит учитывать, что отзывы бета-тестеров достаточно условны, - сказал разработчик. – одни идут в подземелье, не имея понятия о нем, а затем оказываются разочарованными, когда-то кто-то не может немедленно разъяснить механику схватки с боссом. Некоторые не хотят напрягаться, поскольку не считают персонажа в бете «настоящим». К тому же в данный момент некоторые боссы слишком сильны, а некоторые умения классов – слабы. Поскольку Ульдум и Сумеречное нагорье до сих пор не имеют квестовых наград – у некоторых до сих пор слабая экипировка. Половина символов, скорее всего, пока тоже не работает. Новые энчанты еще не готовы и так далее. Это все будет устранено на протяжении следующих нескольких недель.

В обычных подземельях у вас не должно быть больших проблем с маной. Ваше «среднее лечение» будет работать в большинстве случаев. Вам понадобится чаще использовать «аварийное» лечение в героических подземельях и рейдах, для которых также нужно будет подсобрать экипировку. В дополнении Burning Crusade игрокам для получения лучшей экипировки для рейдов и героиков требовалось завершить квестовые линии в Shadowmoon’е, или максимизировать свои trade skills. Такая же модель будет и в Катаклизме».