Теперь можно получить пятизвездный камень в Diablo Immortal без каких-либо вложений

Правда, только в симуляторе

9023
17

Diablo Immortal плотно захватила умы геймеров по всей планете. Но особенно много разговоров по системе монетизации мобильной action-RPG. Пользователь игрового портала Reddit с ником buzzycat решил наглядно показать, сколько же денег придется потратить лично вам, чтобы получить хотя бы один пятизвездочный самоцвет. Важно понимать: в игре нет никакой гарантии того, что при определенном количестве попыток вы получите ожидаемую награду. Все сводится исключительно к воле случая. 

К примеру, недавно стало известно, что известный новозеландский стример Quin69 слил примерно 15 800 долларов США в попытках получить хотя бы один пятизвездочный гем. Ему это удалось, после чего молодой человек удалил персонажа и игру. 

Данный симулятор дропа значительно экономит ваши средства и нервы. Заодно узнаете, насколько вы везучий человек. К примеру, автору удалось получить первый гем, влив “всего” 475 баксов.   

Теперь можно получить пятизвездный камень в Diablo Immortal без каких-либо вложений
Источники:
reddit
Другие публикации по теме
В Diablo Immortal грядет нашествие пауков
В Diablo Immortal грядет нашествие пауков
Арахнофобы, будьте осторожны! ARPG Diablo Immortal сводит с ума паукообразных в своем 24-м сезоне, получившем название Regent of Webs.
6 марта в 11:48
1573
1
Форум
В Diablo Immortal стартовал 22 сезон
В Diablo Immortal стартовал 22 сезон
Diablo Immortal установили свежее обновление контента, включая 22-й сезон: Plague Reaper, новый боевой пропуск, возвращающиеся события, изменения баланса и обновления функций.
17 января в 11:45
1819
0
Форум
На фоне падения интереса к Diablo IV количество игроков в Diablo Immortal выросло
На фоне падения интереса к Diablo IV количество игроков в Diablo Immortal выросло
Директор франшизы Diablo Род Фергюссон в беседе с порталом Rock Paper Shotgun поделился интересной статистикой, которая касается мобильной Diablo Immortal.
30 августа 2023
6102
10
Форум
Пользователи:
Оценка редакции: