Обзор

Обзор Overwatch 2 — апдейт хороший, но что дальше, Blizzard?

5092
14

Ну что, любители определенных частей Трейсер, адепты пути ниндзя и фанаты хомяков-мутантов, дождались? Overwatch 2 официально вышла, правда в ранний доступ. К сожалению, мне никто не предоставил доступ к игре до официального запуска, а потому я на общих правах окунулся в игру и готов поделиться своим мнением о проекте.

Сразу хочу отметить, что в период с 2016 по 2019 годы я довольно плотно поигрывал в первый Overwatch в роли Мерси-мейнера, но затем мои пути с игрой малость разошлись. А потому я являюсь обычным среднестатистическим игроком, который просто вернулся в проект, так сказать, на хайпе. Одним словом, ни разу не киберкотлета с клешнями вместо рук.

Те же щи, только…

По сути своей Overwatch 2 — это все тот же первый Overwatch. Только второй. Но как первый. Кто-то из игроков считает, что Blizzard совсем обленилась и решила еще раз “продать” игру. И трудно не согласиться с подобными высказываниями, ведь на первый взгляд игра осталась прежней. Однако это не совсем так.

Новый формат мне понравился больше, чем старый

Новый формат мне понравился больше, чем старый

Первое, что сразу бросается в глаза — это новый формат 5 на 5 вместо формата 6 на 6. Казалось бы, изменение незначительное и я тоже так считал, пока не поиграл в Overwatch 2 сам. Дело в том, что теперь игра играется по-другому с точки зрения макро. Из-за того, что стороны лишились дополнительного члена команды, игры теперь проходят в более агрессивном и быстром темпе. Одна ошибка, в результате которой убит один из дпсеров, и файт мгновенно завершается не в твою пользу. Да, в первом Overwatch тоже такое было, однако совершить камбек, на мой взгляд, стало несколько труднее.

Ребаланс героев тоже заставил взглянуть на проект под другим углом. Кому-то изменения пошли на пользу, как той же Орисе и Маккри (да, именно Маккри, а не Кэссиди). А на ком-то практически не сказались, как на той же Мерси или Турбосвине. Но новая Ориса мне чертовски нравится. Из-за правок, касающихся навыков персонажей, Overwatch 2 первое время точно способна подарить старым игрокам новый игровой опыт. 

А вот обновленное окно статистики разочаровало

А вот обновленное окно статистики разочаровало

Новый опыт может подарить и режим “Натиск”, в котором нужно состязаться с противником в своеобразном перетягивании робота. Хотя признаюсь честно, лично мне этот режим совершенно не понравился. Однако новые карты с точки зрения дизайна нареканий не вызывают. Они красивые и выполнены вполне в духе оригинальной Overwatch.

Война никогда не меняется

А знаете что еще в Overwatch 2 в духе оригинала? Правильно, визуальный стиль. Я, конечно, не сравнивал попиксельно скриншоты, но по общим ощущениям визуально Overwatch 2 недалеко ушла от своей предшественницы. Точнее, совершенно не ушла. Игра выглядит точно так же, как и раньше, и никакого технологического скачка в графическом плане, увы, не свершилось.

Обзор Overwatch 2 — апдейт хороший, но что дальше, Blizzard?

Да и в целом, спустя несколько дней плотной игры чувство новизны естественным путем испарилось и я воспринимаю Overwatch 2 исключительно как апдейт для первой Overwatch.

Ранний доступ не оправдание

А помните, как в 2019 году Джефф Каплан и его команда в рамках Blizzcon 2019 анонсировали нам Overwatch 2 и пообещали тонну нового контента, в том числе и крутой PvE-режим, в котором игроки должны будут пропасть на сотни часов. И самые преданные фанаты в один голос начали говорить: “Ах, вот в чем дело. Вот почему Overwatch не развивается. Метелица просто делает нам крой сиквел!”. Хотя, думаю, что некоторые догадывались о том, что все будет не так радужно.

Долгое время разработчики хранили молчание и крайне редко делились подробностями о разработке Overwatch 2, а потом заявили, что игра выйдет в ранний доступ в октябре 2022 года. 

Боже, когда уже разработчики поймут, что ранний доступ — это релиз. И никакие оправдания тут не сработают, так как игроки уже получат первое впечатление о проекте и им будет плевать, что обещанный контент появится когда-то позже. Игрокам контент нужен здесь и сейчас, а не завтра. Нет контента — игрок уйдет туда, где он есть.

Спасибо, Метелица, но нет

Спасибо, Метелица, но нет

Контента нет, но есть БОЕВОЙ ПРОПУСК. То есть Blizzard серьезно предлагает собирать деньги с игроков, чтобы доработать игру? Ой, у маленькой инди-компании нет финансов, они вынуждены собирать средства, засовывая новых героев в баттлпасс и тем самым залезая в кошельки игроков. 

И на мощные сервера, а также на анализ потенциальной аудитории у Blizzard денег тоже нет. Ничему жизнь не учит. Вы же запускали не так давно Diablo II и ощутили во всей красе заинтересованность игроков к своим проектам. Впрочем, это даже не претензия. Это просто Blizzard, как она есть и нет смысла злиться. Однако некоторые игроки уже успели получить негативный опыт от дисконнектов, падения серверов авторизации и получасовых (в лучшем случае) очередей.

Нет, ну не так уж все и плохо

Действительно, несмотря на проблемный запуск Overwatch 2 вполне неплохо себя показывает. Играть все так же весело, как и в 2016. С не самых умных тиммейтов филейная часть подгорает точно так же, как и 5 лет назад. Можете мне не верить, но мне серьезно нравится играть в Overwatch 2. Не уверен в том, что меня хватит надолго, но тут главное, чтобы надолго хватило Blizzard и они не забили на обновления для игры. 

Ну и главная вишенка игры — Кирико

Ну и главная вишенка игры — Кирико

Однако я не считаю Overwatch 2 полноценным сиквелом. Точно так же я не считаю, что условная FIFA 22 — это новая часть FIFA 21. Blizzard стоило просто добавить в заголовок игры что-то в духе Reboot или New Beginning, сказать, что, мол, так и так, игра становится бесплатной. Старички бы побухтели, но от новой крови в своей игре точно бы не отказались. А так получается, что нам обещали сиквел, а в итоге дали апдейт. Да, апдейт несомненно крутой и он пошел игре явно на пользу. Но возникает вопрос: “Blizzard, и это все, что вы сделали за 3 года? Вы чем там вообще занимаетесь?”

Достоинства
  • Это старый добрый Overwatch
Недостатки
  • Это старый добрый Overwatch

Что в конечном итоге? Нужно ли вообще играть в Overwatch 2? Лично я не вижу никаких причин, чтобы этого не делать. Если у вас когда-то была куплена первая часть Overwatch, то смело врывайтесь в игру. Уж что-то, а пару-тройку вечеров она вам точно поможет скоротать. А если оригинальной игры у вас не было, то обойдите ограничения Метелицы и пощупайте проект. 

Да, Overwatch 2 — это ни разу не сиквел. Однако это как минимум хороший апдейт, который смог оживить полумертвую игру и нужно пользоваться моментом, пока Overwatch 2 не постигла судьба предшественницы. Но денег Blizzard не заносите. Не заслужили.

Другие публикации по теме
Режим "Overwatch: Classic" в Overwatch 2 в итоге занял четвертое место по популярности
Режим "Overwatch: Classic" в Overwatch 2 в итоге занял четвертое место по популярности
Команда Overwatch 2 поделилась статистикой ивента “Overwatch: Classic”, в котором добавили режим сражений 6 на 6 из первой части.
8 декабря в 12:51
991
2
Форум
Blizzard вернули игрокам 2016-й — в Overwatch 2 стартовало событие Overwatch Classic
Blizzard вернули игрокам 2016-й — в Overwatch 2 стартовало событие Overwatch Classic
Герои, умения, а также снятие ограничений на героев и роли будут такими, какими они были в первоначальном стартовом состоянии
12 ноября в 12:00
3723
17
Форум
Blizzard возбудила фанатов Overwatch классической Трейсер
Blizzard возбудила фанатов Overwatch классической Трейсер
Компания Blizzard не на шутку возбудила фанатов, запустив на канале PlayOverwatch обратный отсчет до выхода трейлера, который намечен на 11 ноября . А все дело в том, что в качестве обложки разработчики использовали Трейсер в дизайне первой части игры 2016 года.
10 ноября в 19:00
3530
17
Форум
Пользователи:
1/10
Оценка редакции: