Игры под контролем: новый закон заставит авторизоваться через Госуслуги и хранить данные в России

Денег мы сколько заносим?

Российские геймеры за 2023 год потратили на видеоигры и внутриигровые покупки 161 млрд рублей

Это конечно поверхностная оценка, с оценкой еще мобильного сегмента и тд, но вообще сложно прогнозируемый участок, коммерсы таких данных не раскрывают.
Да и в целом, сейчас половина уже в казахстане сидят/турции/аргентине, но траты думаю в целом достаточно высокие.

так кто тебе расскажет?

а толку если они все в доту и кс играют

Добавлено через 57 секунд

российский закон об иноагентах не имеет ничего общего с тем что в штатах.

За что? Ты никому ничего плохо не сделал этим действием.

За нарушение закона. Ты что маленький что-ли?

То есть так как адекватность и справедливость не имеют никакого значения в примере, так как одиночный митинг без агрессивный действий не способен никому помешать. Тебе нравится по умолчанию сидеть на бутылке, потому что она чуть тоньше в моменте, чем в других государствах в моменте. Я все правильно понял, точно передал смысл твоего поста?

Мне например даже помешает. Мне будет кринжово наблюдать *****ов с плакатами на улице, а если ещё и орать будут, я бы и сам был рад раздать пару пенделей бездельникам.
Твоих увлечений не разделяю, в этом плане я нормальный гражданин.

То есть даже не попытался, слился сразу.
Врачи могут поспорить, учитывая твое стремление постоянно сидеть на бутылке.

Мне это просто не нужно.
Учитывая сколько ты раз проявлял интерес к бутылке за последние пару минут, упоминать врачей немного лицемерно, не находишь?

Да ничего не обычного, просто аргументировал что ты банальный трус.

Кому как, но зато теперь все знают твои маленькие увлечения
А ещё лжец.

Аргументировано)

Редкостный ****абол. Это тебе я говорю, выходивший в свое время на Болотную, и видевший своими глазами, как омон хуярил направо и налево людей, предварительно перекрыв им дорогу.
Расскажи про ужасы пендосии велосипедисту, которому за 2 часа до митинга скучающие полицаи ноги переломали несколько лет назад. Или бабке 70-летней, которой бравый россиянский полицай с ноги в грудину прописал.
Таких случаев можешь найти в разы больше у себя в стране. Ну а то, что тебе одиночные пикеты мешают, это уже к психиатру, надеюсь, тебе смогут помочь.


По сабжу - одобряю целиком и полностью законопроект. И уголовку еще надо за впн ввести. Свой путь - свои игры.😎

А потом заставили гимн России петь 5 часов подряд. Звери... Бабку вообще по кругу пустили, я лично слышал по радио свобода.

Ага, попытайся в сарказм и передергиванние, для таоих "единомышленников" прокатит. Легко гуглится и видео, и фото, и интервью с пострадавшими. Но кому это надо?😁
Неудобно, правда, когда есть свидетели живые, и не боящиеся говорить, что видели факты, противоречащие твоим песням о розовых пони-полицаях в РФ ( а заодно это и официальная точка властей, совпадение, видимо😎)?

Я и говорю, по радио свобода и не такое слышал, там столько свидетелей, столько душераздирающих историй... прямо как из Сирии сейчас идут про "жертв режима Асада", правда в русскоязычном сегменте этих клоунов, не способных даже три строчки текста заучить, не показывают, в основном сейчас клепают сценки с актёрами погорелого театра для европейской аудитории и показывают там же, но угарность этого бреда не уменьшается, даже наоборот, видимо западную публику они считают ещё более тупым скотом чем нашу, раз пытаются скармливать фейки настолько низкого качества. Вот и пришли белоленточные к власти в Сирии сейчас - вешают людей на улицах, вырезают "неправоверные" алавитские деревни, грабят, жгут, топят страну в крови, с помощью таких фейков обрабатывают западную аудиторию чтобы оправдать поддержку их правительствами всего этого ада что там сейчас творится руками игиловцев, что повыпускали из тюрем своих единомышленников и продолжают это делать, пытаясь отбить курдские тюрьмы с ними. Все эти же технологии применялись и применяются на нашу аудиторию, точно такие же, они не меняются ни от времени, ни от места действия, нормальный человек может над ними лишь поржать, в здравом уме верить в подобное невозможно.

Мне местные любители сидеть на бутылке напоминают скорее вот этот видос. Где чиновник а где вы думаю догадаешься.
Когда очередной с досадой пишет что даже айфоны не могут запретить, которые подтверждено еврейскими специалистами по взлому стучат американским властям, даже смеяться не могу, просто глаз начинает дергаться от абсурдной убогости ситуации.

Трудно тебе наверное жить, раз даже от таких очевидных вещей глаза дёргаются.

Заеос под дурака не зачет, в сарказм у тебя лучше получалось.
Не обязательно радио свобода использовать. Резонансные истории эти, которые навскидку вспомнил - освещались, хоть и скупо, и во вполне лояльных россми.
Про белоленточников в Сирии ржачно, это надо хорошую фантазию иметь, чтоб радикального исламиста выставить либералом. Не, братпн, белоленточники протестовали мирно. Но, когда возможность мирного протеста перекрывается, протест воглавляют уже куда более радикальные и менее законопослушные группы. Националисты, радикальные религиозные течения, военные хунты - ничего нового. И всегда, в любой стране, вот эти вот радикалы пользовались зарубежной поддержкой. И в Сирии ка4 раз эти и смели Асада, а не либералы мирные. И в РФ высокая вероятность, что таким именно путем режим рухнет.
Зы. Посадки за стаканчик и за моральные травмы полицейских мемы на пару лет позже Болотной.

Какая разница, у тех и других одни хозяева.

Главное не думать кто хозяева у переможных чиновников исходя из доступных фактов Они несчастные все пытаются айфоны запретить, но злой Запад коварно продает им их.

Опять хозяева... Ептить, у тебя натуральная мантра, основпнная не на фактах, а вере. Радикалы используют деньги иностранцев, которым выгодна до определенных пределов их деятельность. У Ленина по твоей логике были немцы хозяева. А у Кастро кто хозяин был? У Пиночета? УИГ? У многочисленных группировок центральной Африки?
И разница между мирной оппозицией и радикальной огромная, не делай вид, что не понимаешь элементарные вещи.

Ничего не напоминает?
Истинно так. Только чуть позже он их киданул через хер.
У них не было хозяев, была цель - независимость и выход на международную арену.
Смотри на их создателей /бенефициаров. в 14м году в 404 была мирная или радикальная? Уверен, по дождю тебе говорили, что мирная. Угадал?

Так в любой более-менее адекватной стране к власти рвутся не для того, чтобы иметь хозяев, а наоборот, стать ими. На время - если это идет мирным путем, через легальную политическую деятельность. Что подрузамевает нещависимую судебную систему и максимально прозрачные выборы.
Если эта мирная часть оппозиционного общества подавляется (примеров "удачливых" стран смотрим в списке современных партнеров рф), то пояаляются люди с более жесткими взглядами на проблемы в стране и способами их решения.
Это аксиома, давно известный механизм для социологов.
А самое смешное, что даже какие-нибудь исламисты/неонацисты из радикалов являются куда брльшими патриотами, чем поливающие их помоями провластные сми или политиканы/чинуши действующей несменяемой власти.
Про неназываемую страну некрасиво спрашивать и под Унтера подставлять.

Загугли что такое компрадор и что такое компрадорский режим. На сегодняшний день на планете по пальцам одной руки можно пересчитать независимые страны. И какие же из них на твой взгляд "адекватные"? Хотя я догадываюсь.
И если в "нормальной" по твоему мнению стране на этих "максимально прозрачных выборах" с "независимой судебной системой" побеждает "не тот кандидат", то что делается? Правильно - смотри на Грузию и Румынию. То есть экстремисты, которыми проще всего манипулировать(они же так называемая "майданная пехота"). Это естественно и задача государства вовремя проводить профилактические действия посредствам спецслужб, благо вроде у нас пока нормально справляются.
Без упоминаний сво. Но мы и так уже нафлудили оффтопа, который подлежит сносу.

Независимая страна - это как свободный человек. Красивая формула не имеющая отношения к реальности. Любая страна связана с другими политическими, экономическими и культурными связями, ограничивающими коридор возможных решений. Так же как человек связан обществом, семьей, работой и государством. Просто у одних стран/людей больше возможностей, у других - меньше; у кого-то есть воля пытаться расширить коридор возможностей, а кто-то плывет по течению.

А вести независимую политику, исходя из национальных интересов своей страны и своих граждан, а не других стран, не вариант? Какой смысл делать хуже своей стране и своим гражданам, только чтобы угодить интересам иностранного сюзерена? Есть и маленькие страны с ограниченными возможностями, но проводящие свою независимую политику. А плыть по течению - это отдавать определение внутренней и внешней политики на откуп другим странам посредствам карманного, подконтрольного им правительства.

Не существует никаких национальных интересов, интересов страны, общих интересов "своих граждан". Это выдумка. Абстракция. Где эта нация, которая расскажет тебе о том, что считает интересным и важным для себя? Где этот надмозг, которого можно прямо спросить и который тебе прямо ответит и сформулирует? Нация - это миллионы разных людей с разными взглядами и представлениями о прекрасном. Даже безопасность и здоровье - это не общий интерес, потому что в любой нации всегда есть люди, которые извлекают выгоду не-безопасности и не-здоровья. Вот у нас тут даже на гохе политсрачики "своих граждан", которые по-разному видят "национальные интересы". Так что за интересы-то такие национальные, что внутри нации о них спорят?

Есть группка людей - высшее руководство, именно оно никого не спрашивая формулирует "национальные интересы" исходя из своих личных/коллегиальных амбиций, фобий и представлений о правильном и прекрасном. Что оно назовет интересами, то интересами и является. Это их интересы, их представления о важном и нужном. Интересы и представления меньшинства, которое благодаря своей власти власти навязывают их большинству как "национальные". Если скажут, что надо прогнуться под сильного, значит прогнуться - это в национальных интересах. Скажут, что надо потратить все ресурсы для борьбу с чем-то или кем-то, значит в этом национальный интерес. Как все это обернуть в красивую обложку - вопрос технологический, люди в состоянии красиво оправдать и объяснить что угодно, даже людоедство и газовые камеры. Оправдать и перед другими, и перед собой. Тем более, что практически любое решение - это как вред, так и польза в разных пропорциях. Кому-то навредишь, кому-то поможешь. Сделать акцент на втором и вуаля - правильное решение принято!

Ну, и да "независимая внешняя политика" и "делать лучше своим гражданам" - это совсем не одно и то же, это перпендикулярные вещи. "Что хочу, то ворочу" далеко не всегда приводит к "лучше". Примеров тому масса. Обойду закон Годвина и вспомню другого человека - Пол Пота, тоже независимый и самостоятельный был, кости камоджийцев улыбаются и машут, рассказывая о том, как им стало лучше от реализации национальных интересов, ну, того, что было названо таковыми.

Ну, в маленькой рабской стране, вечно стоящей на коленях перед кем-то и не подозревающей, что можно существовать стоя и выбирать какую политику проводить, не существуют, а у нас, в независимой и сильной стране, существуют.
Именно так у компрадоров и происходит - личное и хозяйское, а свой народ никто не спрашивает. В России политика формируется исходя из мнения большинства, которое проделегировало полномочия, принятие соответствующих решений и управление курсом страны её руководству, избранному путём выборов. Попробуй пожить в нормальной, независимой стране, и всё сразу станет понятно, сразу увидишь разницу между колониями и независимыми странами.

Пионер - все пример!

Почему то в 1 странах люди живут лучше а в других хуже. Может интересы соблюдаются там где лучше?)

Тебе уже выступили и сказали, что при 100-110 рублях за доллар страна может жить нормально. Чё выёживаешься?.. Инагент что ли?..