В суд за воровство нейрокартинки — в Японии решили защитить авторским правом ИИ-изображение

Полиция префектуры Тиба в Японии 20 ноября приняла решение о передаче дела в суд в отношении 27-летнего мужчины. Он подозревается в нарушении закона об авторском праве, используя изображение, созданное с помощью ИИ, без разрешения его создателя. По сообщениям японских СМИ, это первый случай в стране, когда изображение, созданное с помощью ИИ, было признано объектом авторского права, и, следовательно, его использование является потенциальным нарушением Закона об авторском праве.

Как сообщает местное издание, создатель изображения создал его с помощью Stable Diffusion в конце августа 2024 года. Подозреваемый присвоил это изображение и, предположительно, использовал его в качестве обложки для книги, продаваемой в коммерческих целях, без согласия создателя.

В документе «Общее понимание ИИ и авторского права в Японии» Агентство по делам культуры Японии заявляет, что принадлежность изображений, созданных с помощью ИИ, к творческим произведениям зависит от комплексной оценки таких факторов, как количество и содержание заданий, выданных ИИ, и количество выполненных итераций.

Создатель ИИ, чьи авторские права предположительно были нарушены, сообщил полиции, что при создании изображения дал Stable Diffusion более 20 000 подсказок, включая несколько подробных инструкций и правок. Основываясь на этих показаниях, полиция решила передать дело в прокуратуру по подозрению в нарушении авторских прав. Они приложат заключение, требующее «строгого наказания», фактически рекомендуя обвинительное заключение.

Хотя вердикт пока не вынесен, адвокат Кенсаку Фукуи, эксперт по ИИ и искам об авторских правах, на которого ссылается газета, считает, что если используемые подсказки содержат достаточно конкретные и подробные характеристики, результат может быть квалифицирован как защищенный авторским правом. В то время как предоставление расплывчатых инструкций генеративному ИИ, как правило, приводит к разнообразным и непредсказуемым результатам, более подробные подсказки могут создавать изображения, соответствующие предполагаемому замыслу пользователя. В таких случаях, по словам Фукуи, «важно, дает ли человек инструкции, будучи способным предвидеть результат».